Ha az autoszerelo random cserelget alkatreszeket az auton egy adott problema miatt?

#13

"Nem fizetem ki amit nem kértem, elhozom fizetés nélkül, vagyis ha olyat cserélt amitől ugyanúgy rossz a kocsi azt nem fizetem ki."

Életedben nem találkoztál még ilyen helyzettel, igaz?

Nem jelentheted fel rablásért, mert magad adtad át az autót. A rendőrség azt fogja mondani, hogy ez nem rablás, hanem egy polgári szerződés közben fellépő vita. Az annak megfelelő utat kell követni.

És sajnos egy ilyen esetben a megrendelő helyzete váratlan módon kedvezőtlen:

A Ptk. szerint "A vállalkozót a vállalkozói díj és a költségek biztosítására zálogjog illeti meg a megrendelőnek azokon a vagyontárgyain, amelyek a vállalkozási szerződés következtében birtokába kerültek."

[link]

Ez van. Erre is kell gondolni, amikor az ember egy ismeretlen szerelőhöz viszi az autót és biankó ("csinálj, amit jónak gondolsz, csak javítsd meg") felhatalmazást ad neki. :-(

"De nincs szerződés mert sose iratnak."

Ez egy újabb tévedés.

Szerződést szóban is lehet kötni. Az is érvényes egy szolgáltatás esetében.

Sőt, akár ráutaló magatartással is. Pl. elviszed a hibás autót egy autószerelőhöz. Átadod a forgalmit és a kulcsait.

Akkor az nem Autószerelő, hanem alkatrész cserélő .

Kb. akkora kulonbseg van koztuk, mint a mester es az inas kozott.