A Hobbi autósok és a motorosok gyakorlatilag kedvtelésből szennyezik a környezetet?

Pont erre gondoltam én is mint a 15-ös! Szóval kérdező! Ha védeni szeretnéd a földet, akkor soha többé nem mész nyaralni, még busszal, vonattal se, sőt legjobb ha elvonulsz egy barlangba remetének, mert az otthoni szórakozásod, elektromos fogyasztásod, műszaki cikkeid elkészítése, leszállítása is szén-dioxid kibocsátással jár, ezen felül csakis a létszükségletednek elég ételt fogyassz, mert minden egyéb élvezeti, kényelmi tisztálkodó cikk előállítása növeli a föld felmelegedését. Ja és ha barlangba költözöl, akkor kutyát se vihetsz ám magaddal! Mert azt tudtad, hogy egy nagytestű kutya több CO2-t termel egy évben, mint egy családi autó? Közben mennyien tartanak csak úgy kedvtelésből, ami kb egyenértékű gázkibocsájtó egy hobbiautóval, motorral.

Te magad is csak annyi levegőt vegyél amannyit nagyon muszáj, futni, bicajozni nem szabad, sőt fogadj cölibátust mert a szexhez is több oxigén kell, na persze így plusz CO2 kibocsátó utódoktól is megkíméled az imádott földedet.

"a FÖLD védelme"

A legidegesítőbb és legütnivalóbb emberek azok az én szememben, akik a zöld f*szságot a Föld védelmével magyarázzák.

Ezt a rohadt sárgolyót fedte már végeláthatatlan jégtakaró és mindent elsöprő lávatenger. Csapódott már belénk Mars méretű bolygó és halt már ki a teljes élővilág 90%-a. És most itt vagyunk.

Na akkor most menj és gondold át még egyszer, hogy ki téved és hogy valójában tényleg értelmes-e a kérdésed/gondolkodásod. Aztán gyere vissza és beszéljünk.

"egy nagytestű kutya több CO2-t termel egy évben, mint egy családi autó?"

Na de a kutya többletet nem bocsájt a légkörbe, hiszen nem fosszilis kőolajat megkőszént, földgázt eszik. Nem?!

Csak azt tudja kibocsájtani, amit megeszik. Az meg jó esetben állatokból, növényekből van. A táplálékállatok is visszavezethetők növényekre. A növények szerves anyagai meg a fotoszintézis által a légkörből egykor felvett szén-dioxidból vannak. Tehát a kutyából is csak az kerül vissza, ami eleve valamikor ott is volt. Szemben az autókkal.

Bár nem a kérdezőt akarom védeni. Csak nekem az így sántít az okfejtésben. Önmagában az állatokkal semmi gond nem lenne. Sőt, még az emberi túlnépesedés sem lenne közvetlenül baj. A gond azzal van, hogy már az elmaradottabb ázsiai meg afrikai régiókban is elkezdett mindenki fogyasztani. Ipari termékeket. Meg mindenki autóval akar járni, mert az kényelmes. Na ez ami nem fenntartható hosszú távon.

A hosszú táv is relatív. Az ipari forradalom óta eltelt nagyságrendileg 200 év. Az utóbbi 50-60 év ebből az, ahol egyértelműen kimutatható, hogy jelentősen elkezdtük megnövelni az üvegházgáz mennyiségeket. Előtte az állatok, emberek évmilliókig elvoltak úgy, hogy ilyen hozzájárulás nem volt.