Miért van a jobbra kis ívben haladónak abszolút elsőbbsége és így mi értelme a jobbkéz szabálynak?

#13 "kereszteződésnél fék készenlétbe be nézzek jobb oldalra(csak ide)"

Na és most vált nyilvánvalóvá, hogy a problémád a kretén oktatóknak köszönhető. Nincs ilyen, hogy "csak ide". Még ha a KRESZ szerint csak jobbra kell elsőbbséget adni, akkor is el kell nézni minden irányba. Egyszerűbb példával szemléltetve: ha át akarok kelni gyalog egy egyirányú utcán, ahol a haladási irány nekem jobbról balra van, akkor ELVILEG csak jobbra kéne elnéznem, de attól még balra is fogok, mert f*szok mindig vannak és soha nem lehet tudni. A példára visszatérve, neked felelősséged elkerülni a balesetet. Ha nem nézel el balra és balesetezel egy szabálytalan f*sszal, az a te felelősséged is.

Nem kell a szabályokat külön venni, hanem együttesen kell nézni és alkalmazni.

Neked itt akkor lenne elsőbbséged ha mind 3 autó egyenesen megy.

De így a kanyarodás szabályát is figyelembe kell venni.

Rohadt egyszerű pedig:

- Ha jobbról jön valaki, akkor elsőbbséget adsz neki.

- Ha balra kanyarodsz, akkor a szemből jövőnek is elsőbbséget adsz.

Ennyi az egész.

"mivel az én jobbomrol nem jön senki ezért mondjuk mehetnék én elsőnek:D logikátlanak tartom, hogy a kanyarodás szabály ilyenkor erősebb"

Nem erősebb a kanyarodási szabály, hanem mindkettő egyszerre érvényes.

Tegyük fel, hogy balra kanyarodsz, szemből jönnek és más irányból nem érkezik senki. Így a másiknak van elsőbbsége, igaz?

De ha felbukkan balról egy autó, akkor a te logikád alapján hirtelen megfordulna az elsőbbség.

Az szerinted logikus lenne, hogy egy harmadik fél ottléte döntené el a kettőtök közötti elsőbbséget?