Ennél az esetnél mit kellett volna másképp csinálni?
A riporter talán jobb lett volna, ha körkörösen a közeledők felé világít. Bár úgy tűnik, az autóján van egy spot lámpa, lehet nem is tudná hátraforgatni.
Ami durva, hogy mennyire kevesen jelzik a veszélyt elakadásjelzővel. Még aki 3:43-nál hátratolat, az sem használja.
Mondjuk minden autós aki fekez, bekapcsolja a vészvillogót, bár azt sem tudom az USA-ban van-e olyan.
Az ember ott mászkál az út közepén, onnan azonnal el kell takarodni. Valaki MINDIG bele fog dörrenteni, akárhogy jelzes, a sávelhúzásba meg az 500m-rel előre kitáblázott közutaa kocsiba is belerongyolnak a vakegerek.
Igazából semmit nem lehetett volna tenni,ha a videós visszasétál egyrészt őt is elcsaphatják közbe, másrészt figyelmet von el, aki az autójával bennt volt, az első autós, meg nem tudott kijönni, ha elindul az út széle felé simán elcsapják, az érkező sofőröknek kellett volna kicsit figyelni.Sokan mennek közben elbambulnak, pedig igazából ezek még nem is érkeztek annyira gyorsan, volt is olyan aki kikerülte a roncsot, na ő figyelt az útra.
Nekem is volt anno ilyen vészkerülésben részem 130-al ősszel vizes úton este 8-körül autópályán Ladával,épp előttem volt utoléréses elém bepördülős esemény, na ha én azzal megtudtam csinálni a hirtelen kikerülést, úgy hogy én sem vagyok forma1-es versenyző akkor ezekkel a modern szutykokkal miért nem lehet?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!