Betiltanád a fedélzeti kamerák használatát?

"előzményekről nem mindig látunk felvételt és így megbélyegezzük az ítelethírdetésik a feltételezett elkövetőt."

Mondanál erre egy konkrét példát? Mert én nehezen tudom ezt elképzelni.

Ezt honnan veszed? A BKV buszok be vannak kamerázva kívül, belül. Úgy tudom már a Volán is tervezi vagy lehet, hogy már alkalmazzák is, nem tudom, mert régen buszoztam már.

"Egy esetet mindig az adott körűlményelhez képest kell vizsgálni, előzményekről nem mindig látunk felvételt és így megbélyegezzük az ítelethírdetésik a feltételezett elkövetőt."

Hát éppen ezért kell fedélzeti kamera, hogy egyértelmű legyen ki az elkövető.

Nem értem a kérdező érvelését.

Az előzmények is rajta vannak a kamerán, nem? Pont ellenkezőleg: ha nem lenne kamera, akkor csak azt látnánk, hogyan ütköztek. Így meg látjuk, előtte ki, hol, hogyan közlekedett, netán direkt ráhúzta a másikra a kormányt, netán büntetőfékezett és így tovább.

Szeretném remélni, hogy a kérdező, nem egy efféle büntetőfékező, másokat idomítani akaró közúti gengszter, mert leginkább nekik lenne jó, ha betiltanák a fedélzeti kamerákat.

Minden kocsiba kötelezővé tenném. Nyilván nehéz lenne ezt megoldani, de talán idővel (a személyiségi jogokat most tegyük félre). Ha jól tudom, néhány országban a biztosítók kedvezményeket adnak, ha van kamera.

Az adott körülményt(balesetet?) videófelvétellel sokkal könnyebb meghatározni, mint anélkül. Nyilván nem 100%-os, de ha pl belédtolatnak a pirosnál, akkor simán ráfogja, hogy te hajtottál bele, pedig fordítva történt. De ez csak egy példa, további: a Berki K.-os büntetőfékezést mivel bizonyítaná bárki is?

"Csomó cég nem engedélyezi a kamera használatát, pl Volán vagy BKV."

Ezt a marhaságot honnan vetted?

A BKV járművein egyre gyakoribb a kamera. Nem hinném, hogy tiltva lenne. Úgy jönnek ki a garázsból.

Ausztriában sincs tiltva tudomásom szerint, csak a folyamatosan működő.

Az olyan, amelyik eseményt érzékelve kezd rögzíteni, azt nem tiltják.

Lehet, tévedek.

De te miért akarnád betiltani? Az előzmény mennyiből érdekes?

Írok egy példát, mire gondolhatsz.

Jössz a pályán, belsőben 170-nel. Én nem érzékelem szabálytalan tempódat, és előzni kezdek, GPS szerint 130-cal.

És neked emiatt lassítanod kell, esetleg vészfékezned. Baleset nem történik. Ez az előzmény, ami nem látszik a kamerán.

Erre te, amikor van rá hely, elém kerülsz, majd besatuzol, népnevelési célzattal. Én meg beléd megyek.

Ez látszik a kamerán.

Miért is érdekes itt az előzmény? Egyáltalán nem érdekes.

Az, hogy én vészfékezésre kényszerítettelek igen durva szabálytalanság, meg kell érte büntetni.

De a büntetőfékezés semmiképpen sem megbocsátható.