Fogyasztásban nagy mértékben különbözik az automata a manualistol?

Régi autókban többet fogyaszt az automata, mint egy átlagos ügyességgel használt manuális váltó (ha pedig kimondottan jól kezeled a manuális váltót, akkor egy régi automata számottevően többet fogyaszt).

Új autókban az automata váltókra marginálisan jobb fogyasztást írnak (kb. 0.1 L/100km különbség), de lényegében nincs számottevő fogyasztásbeli különbség, csak ha nagyon rosszul kezeled a manuális váltót.

Olyan 2014-2015 óta nagyon jó automata váltókat gyártanak már, szóval ha újonnan/fiatalon tudsz venni autót, akkor nincs értelme már a manuális váltóval babrálni (kivéve persze ha jobban szereted).

Hát mondjuk ilyen 10+ autókat már réginek mondanék. A lényeg viszont az, hogy idővel sokat fejlődödtek az automata váltók és kb. 2010-2015 magasságában érték el azt a fogyasztást, amit előtte manuális váltóval lehetett, azóta pedig már egy hajszálnyit jobbak is.

Nyilván ettől függetlenül egy 2008-as automata váltó általánosságban jobb fogyasztást fog produkálni, mint egy 1998-as automata váltó.

Hagyomanyos 4 sebesseges automata autom van 2.0 benzines motorral. Az atlag fogyasztasom 8 liter/100km.

Szerintem ez egyaltalan nem sok, egy 1.4 benzines kezi valtos is megeszik 6,5ot. Volt regen a csaladban 1.8 kezi valtos ami kb 7,5-8 litert evett atlagban.

Azt mondjak a regi automata tobbet fogyaszt de ez nagyon elenyeszo.

Nekem csak automatáim voltak(most is), sosem mértem a fogyasztást(vontatás miatt sem)

Azt viszont hallottam a márkatársaktól, hogy már tíz éve ugyanannyit fogyaszt az automata, mint a

kézi(nem papiron, hanem a valóságban...ugyanis

az a lényeg)

Tipis es labfuggo

Automata 1.3as swift

Ha sietek akar 6.5-7

Ha nyugisan 5bol is kijon