Miért gondolják sokan, hogy egy megbízható autó csak is szívó benzines lehet?

Sok-sok népitéletet, rengeteg autó hirdetést olvastam , teszteket néztem, az összes műhelypornó-t vezessen az értékbecslő sok részét megnéztem.

Nekem az jött le, hogy mindegy, hogy benzines vagy dízel vagy turbó benzines az autó attól függ, hogy jó -e, hogy mennyire hallja meg a tulaj a hibákat, vagy mennyire foglalkozik vele, egy 2.5 v6 tdi is lehet jó ha nem gyűrik - nyúzzák hidegen vagy járnak vele állat módjára. De egy 1.3-as Swift is lehet rossz ( mint az enyém eltört a dugattyú 140 ezer km-nél, holott 120-nál lett véve egy autószerelőtől).

Van nem egy kereskedés akik mindig odaírják, hogy " megbízható benzines " még az 1.4 16v ecotec-hez is, holott az minden csak nem megbízható, ismerősömnek volt H Astrája, újonnan vette, nem foglalkozott a 10 ezres olajcserével az olajfogyasztással szívósór is feladta, motorvezérlő is csütörtököt mondott.

De ismerek olyat aki 300 ezerért vett 2.5 v6 tdi-t és 400 ezer ráfordítással mosolyogva használja.

Csak én érzem azt, hogy sztereotípiákkal vágják át az autót vásárolni szándékozókat?