Vetélésnél a baba kora számít, vagy a terhességi hét?

Milyen szempontbol szamit?

Egyebkent nekem mindig azt irtak a zarojelentesre, hogy hany hetes terhesen tortent meg konkretan a veteles. (Volt belole negy sajnos.)

Egyszer mutottek, 3x megvartuk a spontan vetelest, de a zarojelentesre a veteles ideje kerult.

Pl 8 hetesen par naposan halt el az embrio (a merete legalabbis erre engedett kovetkeztetni). Majdnem 10 hetesen voltam uh-n, ott derult ki, 4 nappal kesobb veteltem le. A jelentesen az van, hogy 10 hetesen veteltem.

De a tobbinel is igy van.

Az embrio meretebol azert sem indulnak ki, mert sokszor ugye fejlodesi rendellenesseg miatt er veget a terhesseg, a genetikailag beteg embriok pedig gyakran eleve lassabban fejlodnek az elejetol, mint kellene. Pl normal idoben volt az ovu, de az embrio mar az elejetol masfel hettel kesobb latszodott, 8 hetesen 6 hetes merete volt, fele olyan gyorsan nott, mint kellett volna, majd vegul megszunt a szivmukodes.

Volt ilyenem is.

Nem, azota nincs baba, ez a negy veteles egymas utan volt az elmult ket evben. A legutolso masfel hete.

Van mar ket gyermekunk, az elso ket terhessegem sikeres volt, de 7 ev elteltevel szerettunk volna meg egy babat es sorozatban vetelek.

Ez van. :(

Mar az rlso utan is kivizsgaltattam magam privatban. Majd a masodik utan ismet.

A harmadik utan allamiban.

Csak olyan rendellenesseget talaltak, ami az orvosok fele szerint nem okozhat vetelest, a tobbi szerint igen, de nem vilagos, hogy mit lehet tenni ellene. De otletek vannak, probalkoztunk sok dologgal, kezelessel mar a harmadiknal is, de ugyanugy veteles lett. A negyediknel tovabb bovitettuk a "fegyvertarat", de mint latjuk semmit sem ert.

Most mehetnek ismet vizsgalatokra, de egyenlore nem tudom, hogy akarjuk-e ujrakezdeni ugyanazokat a vizsgalatokat, nem latom tul sok ertelmet. Az sem biztos, hogy ujra nekifutunk, mert nincs konkret, sikeres kezeles a problemamra, szo szerint csak probalkozunk mi is es az orvosok is.