Tényleg ennyire gyakori, hogy 40 felé nem sikerül kihordani egy babát se rossz genetika miatt?

4 hóval 40 előtt született a fiam minden rendben volt, előtte volt egy vetélésem.

41 évesen Down miatt megszakítás majd egy szívhang nélküli terhesség, utána 3 hónap kémiai és azóta semmi nyáron töltöttem a 42.

Két kolléganőm esett teherbe spontán, meglepiből 42 évesen és minden rendben volt.

A facebookon van csoport 40+ os kismamák sokan egészséges babával.

Minnél idősebb vagy annál nagyobb eséllyel alakul ki betegség a gyereknél.

Elsőnek is igazat adok.

De javítok a kérdeseden.

Te valoszínűleg kitudnád hordani a gyereket, ezért fogansz meg.

A gyerek viszont hibás géneket örököl ezért nem marad meg.

Sok 40 éves nő képes kihordani gyerekeket, egészsegeset is, de ők valószínűleg igen termékenynek számítanak.

De átlagban, ilyenkor már nem szokás, pont a gyakoribb betegségek miatt.

Egyébként az, hogy a net a képedbe tolja az ilyeneket, az közel em azt jelenti, hogy ez lenne a normális.

Ha gyermeket szeretnél miért nem fogadsz örökbe?

Tudom sajnos nem túl népszerű ez, mert "nem saját gyerek".

De ahelyett, hogy a természet ellen mész (bár az orvosodnak igaza van, mindig van esély a 'csodára') akár örökbe is fogadhatsz.

De ez tényleg nem az en dolgom.

Mindenesetre akármit választasz sok szerencsét hozzá

1-esnek igaza van.

Egyébként én pont az ellenkezőjèt látom, mint te.

Hogy nem sikerül... vagy nem maradnak meg.

Barátnőmnek 2 gyereke van 1-1 próbálkozásból..pedig 30 felett és 36 éves ffi mellett lett

A 3. Gyerekről 43 éves korában tettek le.

Vagy édesanyám 44 éves korában mensizett utoljàra, előtte sem rendszeresen

Vagy a nagyim

Megszülte anyut 43 évesen és többet nem jött meg neki.

Biológia.

Először a legjobb peték érnek meg ( ugye nőknèl a darabszám véges, magztikorban alakul ki a számuk)

Aztán már a “maradék” következik.

Férfiaknál pedig a kor előrehaladtával sérülve alakulhatnak a soermiumok ( fogalmam sincs a biológiai hátteréről)