Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség » Támogatnád, ha be akarnák...

Támogatnád, ha be akarnák vezetni Mo. -n az egykepolitikát a szegénység visszaszorítására?

Figyelt kérdés

Mindenkinek csak 1 (élő) gyereke lehetne (ha meghalt a gyerek, akkor lehetne csak második).

Aki egynél többet akarna, az adóval "fizetne", illetve nem járna egynél több gyerekre családtámogatás (csp, gyermekvédelmi...stb.).


Ez visszaszorítaná szerinted a mélyszegénységbe futószalagon potyogtatókat?


Talán így csökkenne a gyermekéhezés, szegénység... egyet talán mindenki fel tudna tisztességben nevelni.


Tudom, hogy Magyarország jelenlegi családtámogatási politikája egészen más célokat tűz ki ("gyerek, gyerek minden áron, az nem lényeg, hogy hogy nő fel..."), ezért abszolút elméleti a fejtegetés.


Kérlek, ne tegyétek át a politika topikba, itt többeket érdekel.


2017. márc. 7. 16:22
1 2 3 4
 11/32 anonim ***** válasza:
79%

Az ötlet nem rossz (bár nem is jó), és tudjuk mire akar kilyukadni a kérdező, csak sajnos nem kivitelezhető. EZ már alaptörvénybe ütközik (korlátozás, gyerekvállalás joga,stb).

De akinek zaciban vannak a gyerekei, meg uram bocsá megöli a megszületett gyereket,azokat szó nélkül elköttetném. Szülik egyre másra a gyerekeket, és lövésük sincs, h miből tartsák el.Na, az ilyet büntetném. A gyereknevelő intézetek tele vannak ilyenekkel, és ehhez hasonlókkal, és azokat a gyerekeket nem akarják örökbefogadni.

2017. márc. 7. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 anonim ***** válasza:
66%
Dehogy támogatnám. Az eszem megáll mennyi idióta van. Ígyis túl kevés a magyar. Viszont csak a kisebbségre vonatkozóan (főleg cigány) bevezetném az egykepolitikát. Sajnos ez nem kivitelethezhető.
2017. márc. 7. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/32 anonim ***** válasza:
82%
Mi van akkor, ha egy nő már 45+ éves, amikor meghal a gyereke. Annak a legritkább esetben csinálsz gyereket, és ha igen, akkor is bazi sokba kerül az egészségügynek. (No meg jössz utána ide kommentelni, hogy milyen felelőtlenség, mert fel is kell nevelni.)
2017. márc. 7. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 anonim ***** válasza:
86%

nem.

támogassák a fog.gátlást, annak aki nem tudja megengedni magának, hisz szexelni akkor is, max nem védekezik és hopp terhes, ab.-ra nincs pénz, megszüli és nyomorognak

aki ilyen azt nem fogná vissza, mert ha kenyérre nem futja, majd adót fizet?


több kampány a teherbeesésről, a felelősségvállalásról, nem csak az hogy CSOK CSOK CSOK ...

2017. márc. 7. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 anonim ***** válasza:
85%

A kérdés és a kifejtés is átgondolatlan, butaság.

Akinek van "sok" pénze, é szeretne több gyereket, annak ezután is lenne, mert őket nem tartaná vissza az, hogy párezer forinttal kevesebb támogatást kapnak.

Akik igazán mélyszegénységben élnek, azok meg nem bírnák megfizetni az abortuszt, vagy illegális megoldásokhoz fordulnának, ami mindenkinek rossz lenne. Az csak növelné az anya nélkül felnövő, súlyosan egészségkárosodott nők és a betegen született csecsemők számát.


Egyedül azok a középosztálybeliek vállalnának tudatosan kevesebb gyereket egy ilyen törvény miatt, akik már most sem vállalnak második/harmadik gyereket, anyagi indokokat felhozva.

2017. márc. 7. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/32 anonim ***** válasza:
83%
Nem támogatnám, mert így azoknak sem lehetne, akik tisztességesen fel tudnák nevelni. Nem ezek az emberek alkotják és reprodukálják a mélyszegénységet. Azt viszont valahogy szabályoztatnám, hogy a semmire ne lehessen 6-8 gyereket szülni; főleg nem úgy, hogy közülük akár csak egyet is az állam nevel a szülei helyett...
2017. márc. 7. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 anonim ***** válasza:
79%
Nem, ezzel a középosztály még hamarabb tűnne el. Szerintem az nagyon jó irány, hogy most az adókedvezményt nyomatják, e az irány támogatandó, az alanyi jogon járó dolgokat meg meghagyni "peluspénznek".
2017. márc. 7. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/32 anonim ***** válasza:
76%
Nem támogatnám. A többiek már előttem érveltek eleget,h miért nem.
2017. márc. 7. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 A kérdező kommentje:

Nagyon nem értettétek meg. Az adó, a büntetés annyi lenne, hogy SEMMI nem járna állambácsitól a második gyerektől. Nem lenne csp, ingyenes étkezés, gyermekvédelmi, segélyke.

Aki felelósen vállal gyereket, annak a családi most is max. zsebpénz kategória, nem kéne hogy az befolyásolja a szülési kedvet.


"Mi van akkor, ha egy nő már 45+ éves, amikor meghal a gyereke. Annak a legritkább esetben csinálsz gyereket, és ha igen"


Ez hogy jön ide? Miért kéne neki gyereket csinálni?

Nem az a modell, hogy mindenkinek kell egy gyerek, hanem csak egy gyerekre jár állami pénz. Ha meghal az első, a második is elsőnek számít ilyen szempontból.

2017. márc. 7. 20:03
 20/32 anonim ***** válasza:
55%
Ezt nem a politika témakörbe szántad? Egyébként jó nagy baromságokat írsz!
2017. márc. 7. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!