Most akkor kinek higyjek?

Most megnéztem a második terhességem leleteit, de emlékeim szerint az elsőnél is hasonlóak voltak. Szóval nálam is volt mindig laphámsejt, volt amelyikben vvt is volt, ezen kívül is egy csomó csillagos, bacik meg az egekben!

Soha nem szedtem AB-ot rá, mert az orvos és védőnő szerint is belefér ennyi, hisz a terhességben amúgy is legyengül a szervezet,

Amit viszont tettem, az az volt, hogy tőzegáfonya kapszulát szedtem rendszeresen.

Szóval ne aggódj szerintem. Mindkét terhességem, szülésem sima menet volt és a gyerekek isvegészségesek lettek.

Belgyógyásznál miért voltál? Én hallgatnék a nődokira, nyilván nem veszélyeztetne benneteket!

Bevallom, engem nem lehetne meggyőzni azzal, hogy adnak gyógyszert "valamire". Legalább konkrétumot mondjon. Ha megmondja mi a konkrét betegség, amire kapom, akkor tudom, miért szedem. De terhesség idején "valamire" antibiotikumot szedni, szerintem, luxus. Ha eddig egy eredményed volt rossz, a többi és köztük a legutolsó jó, akkor úgy érzem, az utóbbit kell figyelembe venni, ami szerint, minden rendben. (Logikus, hogyha az jelezne bajt, akkor azt kéne figyelni, hiszen az utolsó lelet tükrözi leginkább az aktuális állapotod.) Ez nekem kicsit olyan, hogy tegnap kapart a torkom, és jövő héten emiatt beveszek valami gyógyszert, mikor már azóta nem is kapar. (Ezzel nem hazudok, tegnap valóban kapart a torkom. :))

Valahogy nekem nem logikus a belgyógyász viselkedése:

- Nem a legutolsó leletet veszi figyelembe, hanem egy korábbit

- Gyógyszert ad, de azt sem tudni mire...

Én azt mondom, ebben az esetben a nőgyógyászodnak lehet igaza. (Megsúgom, nekem is volt olyan, hogy tartós, másfél hónapos hörghurutot, ami miatt aludni sem tudtam, a nőgyógyászom által ajánlott orvosság gyógyította, míg a belgyógyász háziorvosomé nem.)

31 hkm

A magas cukroddal meg nem is foglalkozott? Pedig inkább azzal kellett volna, nem minden sületlenséget összebeszélni, és megijeszteni.

A cukrodat azóta nézte valaki, mennyi lett egyébként?