Most akkor hogy is van ez a terhességi hét számítás?
Csodálkozom, hogy így variálnak nálad, nekem a babám szinte folyamatosan 1-1.5 héttel idősebbnek mutatta magát uh-on de soha nem mondták hogy ezzel megváltoztatnák a szülés dátumát. Azt mondták hogy ha 2-3 hét folyamatos eltérés lenne max akkor módosítanak.
33hkm
2013. febr. 15. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 A kérdező kommentje:
Igen, én is ezen lepődtem meg, ráadásul összehasonlítottam a babám méreteit a magzati méret táblázatokkal, és aszerint is megfelel a terhesség eredetileg számított korának. Szóval nem értem én sem, miért variálnak.
Hát igen. A számolásnál arra hivatkozva számolják bele az első 2 hetet, hogy az a biztos dátum. Aztán meg változtatgatnak rajta. Ugyanennyi tévedési lehetőség van egy feltételezett középidőtől való számolásnál is. Pláne, ha hozzátesszük, hogy egy csomó nőnek nem 28 napos a ciklusa... Van akinek meg csak 2-3 havonta jön meg... Ez szerintem igen elavult számítás. És az is, hogy a 12 hét az 1. trimeszter (hisz abból az első 2 hét nem is létezik). Van, aki meg ez alapján állítja, hogy 10 hónapig terhes, mert 40 hét, havi négy héttel számolva... Hűűű, na ne is beszéljünk róla :)
2013. febr. 15. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
Ebben a módosításban egyébként az a veszélyes, hogy vannak helyek, ahol nem engedik túlhordani a babát. És ha ők előrébb hozták az időpontot, akkor pikk-pakk beindítják a szülést, meg kivágják a gyereket, ha kell, ha nem.
2013. febr. 15. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
5/12 A kérdező kommentje:
Ezek után el sem mertem mondani a dokinak, hogy a fogantatás pontos idejét is ismerem, és az is normálisan, középidőben történt. :))) Tehát nem jó a kalkulációjuk, mert a baba korát számítva csak most vagyok 12 hetes! Hihi! :))))))
6/12 A kérdező kommentje:
Kedves 4-es, azért én ebben nem vagyok olyan biztos. A túlhordás önmagában nem veszélyes, csak akkor indítják meg, ha ennek egészségügyi kockázatok miatt szükségét látják. Amúgy 1 vagy 2 hét egyáltalán nem számít a terminusnál, mert az előző babámat 34. hétre szültem, ami azt jelenti, hogy koraszülött volt, de 1 hétig kellett csak inkubátorban lennie, és makk egészséges lett. Ettől tehát én nem félek. 36. hétre született baba már nem is számít koraszülöttnek, pedig az 1 hónappal rövidebb, mint a 40 hét!
Én mindkettőt túlhordtam.A másodikat indították,de már napokkal előtte kértem a dokit,hogy indítsa meg.Azt mondta,hogy tul.képp még maradhatna,mert mindketten jól vagyunk,de mivel 8nappal hordtam túl így indították.3700gramm lett,39es fejkörfogattal.
2013. febr. 16. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
Szívesen segítenék, de én sem értem pontosan ezeket a számításokat... /:)
Nálam, hogy ha az utolsó mensit vesszük figyelembe (tehát amit a nődoki állapított meg), akkor ma 18 hetes és 4 napos, ha a biometriai adatait, akkor ma 19 hetes és 1 napos és ha a valós korát nézem (peteéréstől számítva), akkor ma 17 hetes és 1 napos.
Én azt veszem jónak, amit a biometriai adatok alapján állapítottak meg (12. hetes UH-on).
2013. febr. 16. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
9/12 A kérdező kommentje:
Betti, én pont így vagyok, csak én pontosan tudom még a fogantatás idejét is...
4-es vagyok. Sajnos van olyan kórház, ahol akkor is beavatkoznak, ha nem indokolt. Egyébként tényleg nem lenne vele semmi baj. Az első két gyerekemmel ilyen kórházban szültem, és ott a terhesség végén nam úgy jegyzik a dátumokat, hogy ekkor és ekkor NST, és a kiírt időpont után hétfőn befekszik a kórházba, onnantól ott kell lenni, hanem azt mondta a doki, hogy ekkor és ekkor NST, vasárnap megnézzük a magzatvizet mert akkorra van kiírva (utólag mondta meg, hogy megpróbálta lefejteni a burkot), kedden beindítjuk a szülést.
Ha kórházat választotok, erre is kérdezzetek rá. Errefelé sajnos sok lehetőség nincs.
2013. febr. 17. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: