Az miért van, hogy mást mond a szülész orvos mint a védőnő?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Hát ez érdekes. Igazából ahány ház annyi szokás. Az egyik ezt ajánlja, a másik azt szereti jobban, egyiknek így jó a másiknak úgy... Mi volt a baj pl a beutalóval? Nem hiszem hogy ettől hanyag lenne az orvosod.
Pl nálam a dokim már a legelején a vérvétellel együtt toxoplazmát is nézetett, van akinél ezt sokkal később nézik.
Boldog babavárást és kevés rohangálást :)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Én azt tapasztalom, hogy a védőnők többségéből hiányzik a gyakorlatiasság, az orvosok pedig éppen ellenkezőleg, rutinszerűen csinálják a dolgukat.
A védőnő előtt ott vannak a könyvek, protokollok, mit mikor kell csinálni, mik a referanciértékek egy-egy vizsgálat kapcsán, és ezektől képtelenek elszakadni (tisztelet a kivételnek). Az orvosok meg sokszor falra másznak a védőnői "üzenetektől". Bizonyos szempontból mindkettőt meg lehet érteni, hozzám mégis az orvosok gyakorlatias megközelítése áll közelebb.
Saját példám: iker kislányokat várunk, eljött a 16. hét, annak rendje és módja szerint levették az AFP-t, előre felkészített az orvosom, hogy magas lesz. Két hét múlva a védőnőm pánik hangulatban hívott, hogy biztosan valami nagy baj van, mert borzasztóan magas, 10 feletti az AFP-m, azonnal menjek genetikára, ultrahangra, mert 2,5-ig jó. Hiába tudta az eszem, hogy ez ikerterhességben nem meglepő, a szívemnek nem tudtam parancsolni, jól elültette a bogarat a fülemben. Az orvosom és a genetikus nem győzött nyugtatni, hogy tökéletes az ultrahang-eredmény, illetve hogy rugalmasan kell kezelni esetemben az AFP-t, és hogy ikerterheseknél még kevesebb értelme van az AFP-nek, mint az egy babát váróknál. Azért volt egy pár rosszabb napom ezidőtájt...
Az orvos tehát itt is gyakorlatias volt, figyelembe vette a körülményeket az eredmény értékelésekor, a védőnő viszont ragaszkodott a tankönyv értékeihez.
Mindkettőnek megvan az igaza, de az orvoséban ott van a kórházi tapasztalat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Kedves utolsó! (és mindenki más is) sajnálom h ilyen rossz tapasztalataitok vannak, de az utóbb emlitett védőnő akkor pont a tankönyvet SE tudta,merthogy ott pontosan le van írva hog mikor lehet magasabb az AFP.
Nekem meg pont az orvosokról van rossz tapasztalatom (akinek elhiszem h nem fontos a vizeletvizsgálat pl. mert nem ő hurcol mondjuk egy fertőzést terhesen:))
Egyébként meg orvos és orvos és védőnő és védőnő között is nagy különbségek vannak/lesznek vitaminszükséglet, a gyerek hozzátáplálása, szoptatás és egyéb téren is.
Úgyhogy ez nem feltétlen a 2 szakma közötti eltérés, hanem e között az adott 2 ember közötti.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!