Mi a véleményetek? Őszintén szólva kinyílik a bicska a zsebemben.

az orvosok csak három esetben végezhetik el: ha az anya egészségét veszélyezteti a terhesség, ha a gyermek bűncselekmény során fogant, vagy ha a magzat súlyos fejlődési rendellenességeket mutat.

talán el kéne olvasni a cikket.

Én kétszer gyógyszer mellett,egyszer spirál mellett lettem terhes,abszolút nem jókor,nem tudtam volna felnevelni a babákat,ha megszülöm!Védekeztem,tehát nem szándékosan estem teherbe,de mindenkinek a meglévő gyerekeimnek is rossz lett volna,ha csak úgy felelősség nélkül szülök.

Úgyhogy ne ítéljük el azokat,akik úgy döntenek nem tartanak meg egy terhességet.Inkább minthogy utána kínlódjon az a gyerek!

Ne ítélj elsőre!!!!!!!!!

a cikkben leírják, hogy még ebben a 3 esetben is megakarják tagadni az abortuszt....

szigorítani, hogy semmilyen formában ne lehessen el végeztetni...

ez miért jó bárkinek is? az hogy 100-ból 10 beteg gyerek szülessen akit az állam fog eltartani mert nem tud majd tanulni, dolgozni... vagy a maradék 90-ből 5 aki büncselekményből fogant és az anyja nem neveli fel, otthonba adja szintén az állam neveli majd fel...

és az hogy lelkiismeretre hivatkozva nem írnak fel fogamzásgátló gyógyszereket....

vicc az egész

szerintem senki nem szeretne beteg gyermeket világra hozni...

már csak a gyermek miatt sem

Számomra ebben a dologban az a gáz, hogy az abortuszt hiába tiltják törvények, ha sokan inkább feketén, nem steril környezetben mégis elmennek abortuszra! Egy ilyen törvénnyel nem csak azt érik el, hogy több legyen a gyerek, hanem azt is, hogy az abortusz fekete piaca is virágozzon.

Az emberek pedig nem véletlenül nem vállalják a gyerekeket, annak mindig van oka - egészségügyi, lelki stb. Úgyhogy nem biztos, hogy az országnak az a megoldás, hogy még több és több gyerek szülessen, akiket elhagynak a szüleik (és az állam tarthatja el őket), vagy nyomorban nevelik fel, vagy ütik-verik, mert nem akart gyerekről van szó...stb.

Régen sem volt abortusz, a nők meg köveket tettek a hasukra, hogy elmenjen a gyerek, vagy ki tudja még miket csináltak, és aztán mégis megszületettek a nem kívánt gyerekek, akinek testi-lelki fogyatékosságuk lett.

Hát akkor már inkább legális abortusz.

Anyám, ez most nem a Bibliáról szól! Ne ölj? Teljesen igazad van, biztos nagy szeretetben fogja felnevelni a gyereket, aki azért született meg, mert megerőszakolták. Vagy mondok jobbat. Megszületik súlyosan fogyatékosan egy szegény asszony gyermeke, ezáltal halálra ítélve - hiszen egy szegény ember nem engedheti meg magának, hogy a legjobb kezelést biztosítsa a gyermekének, lehet, hogy orvoshoz sem jut el vele - így is meghal - akkor miért kellett mindkettejüknek szenvednie emiatt a hatszázezer nagyon okos aláíró miatt?

Én megtehetem, hogy felnevelem tisztességesen a gyermekem, és megadok neki mindent, amire szüksége van, még ha nem is csúcsmárkákat mindenből, de legalább nyugodt családi életet, de vannak kiszolgáltatott nők, akik ezt nem lennének képesek nyújtani még egy egészséges gyermeknek sem - mért kell őket még ezzel is büntetni? És ha illegális abortuszra mennek, ők is belehalhatnak. Na, akkor ki öl meg kit?