Véletlenül úgy jött ki, hogy kt nap eltéréssel készült egy normális 2d-s ultrahang (kötelező 22 hetes) és egy pár perces 4D-s. Mások lettek a baba adatai. Melyik a hitelesebb?

ne ezeket vedd alapul, hanem a legelső uh adatait. később már eltérő ütemben fejlődnek a babák. tehát ha pl. 6 hetesen voltál először uh-n, nézd meg, hogy akkor mennyi volt a terhességi kor és ahhoz add hozzá az eltelt időt.

off: 8 perccel szúrják ki az ember szemét? én is voltam ott, de így szerintem tökre nem éri meg.

Az utolsó menstruáció szerint menj a vizsgálatokra. Ha meg a 12. hetes uh alapján korrigálta a doki a terhességi kort, akkor az alapján.

22. hetesen már genetikailag is eltérően fejlődnek a gyerekek, így ez nem lehet mérvadó.

Ja, és az lemaradt, hogy a 4D is 2D-n mér, csak tud 4D-s képet alkotni a 2D-s felvételből.

A méretek nem a gép miatt térnek el, hanem a szonográfus miatt, hiszen az uh szubjektív, egy apró mozdulat is pár milliméterrel arrébb teszi a vonalat.

Boldog babavárást!

Mindenképp a hivatalos, kórházban/sztk-ban végzett ultrahangot vedd alapul, a 4D egy plusz, a dokid nem azzal fog foglalkozni. Ráadásul lehet, hogy valaki tud 4D-s készüléket használni, de ilyen rövid idő alatt, nagyüzemben nem várható el a profi munka.

Szerintem a kórházira alapozzatok!