Az orvos nem "játszotta" l3 a szívhangot, mert ártalmas?

De minek kockáztatni egy olyan dolog miatt, ami teljesen felesleges, nem ad plusz információt, orvosi indikációja nincs?

A szívműködés tökéletesen látszódik a 2D módban. A magzat minden egyes szerve a 12. hétig fejlődik ki. Nem kell feleslegesen nagy energiájú UH-val bombázni.

Az orvosnak kellene tudni, és a szakmai irányelveket szem előtt tartani, nem azt, hogy hogy lehet a kismamánál legjobban bevágódni. Értelmes embernek el lehetne magyarázni, hogy nem javasolt, de oda lehet fordítani a képernyőt és megmutatni a pulzálást, mert egy laikus is teljesen egyértelműen látja.

De nem tudom min csodálkozom, mikor ennél szakmaitlanabb dolgokat látok nap mint nap.

"és ezekszerint minden magzatnál károsodást okoz,"

Ezt senki nem állította. Az állítás az, hogy nem ismert a biztonségossága, állatkísérletekben okozott problémát és ezért indikáció nélkül rutinszeráen nem javasolt.

Azt senki nem mondta, hogy minden magzat károsodott lesz emiatt. Nyilván ha így lenne, akkor nem lennének egészséges emberek se lassan...