Gyeden vagyok a fiammal,állapotos vagyok .mehetek a babával táppénzre és kaphatom a 2 ellátást egyszerre?

"Kíváncsi lennék, hogy mennyivel csökkene a veszélyeztetett terhességek száma, ha a nőgyógyásznak tényleg meg kellene indokolnia, hogy miért veszélyezteti anyukát/babát a munkavégzés"

Nem feltétlenül a munkakör veszélyezteti, hanem alapvetően olyan állapotban lehet a kismama, hogy semmilyen munkát nem tud ellátni.

Pl. én telefonos diszpécser vagyok, és nem azért vagyok terhesség elejétől fogva táppénzen, mert a munkakörömet ne lehetne egy terhes nőnek elvégezni. Voltak, akik 7.-8. hónapig dolgoztak benne. Hanem nekem olyan szövődményes a terhességem, hogy mindig volt valami, az elejétől fogva, ami akadályozott volna benne.

Illetve nálam eleve a lombik terhesség miatt fel sem merült volna a háziorvosomban, hogy ne írjon ki. Már punkció előtt táppénzen voltam.

#23: Valami ilyesmi. Az első gyereknél a korábbi vetélésemre hivatkozva egyből magas kockázatúnak minősítette az orvos a terhességemet. Azt mondta, amikor elkezdtem aggódni, hogy nehogy eltiltson a munkámtól :), hogy nem sokon változtat a besorolás, az én szempontomból ez annyit jelent, hogy a felelős személynek orvosnak kell lennie, nem lehet bába. Azt az egyik munkatársam tette hozzá, hogy veszélyeztetett terhességnél kevésbé akadékoskodnak, ha hamarabb elmegy az anyuka táppénzre. Szerencsére problémamentes terhesség után, időre született a baba, az utolsó 3 hétre mentem csak táppénzre, akkor is munkaszervezési okokból, viszont az utolsó 4 hét az már a munkáltatónak nem fáj, más kóddal megy és nem is neki kell állnia a harmadát.

Azt nem tudom, hogy a munkáltatót mennyire hatja meg a magas kockázatú besorolás, ha arról van szó, hogy mennyire kímélje a terhes nőt. Nálunk szerencsére egyből próbálták úgy szervezni a munkafolyamatokat, hogy a veszélyesebb dolgokat lehetőleg más csinálja. Erre elvileg a törvény is kötelezi őket.