12/18 anonim válasza:
Szerintem is lány, de elég amorf szegény. (Szokatlan szög vagy takarja magát, nemtom, de olyan furi). Mindenesetre két fiam van, és náluk már 12 hetesen teljesen egyértelmű volt, mi van a lábuk között. Én végig 4Dre jártam amúgy, de a nem megállapításához jobb a 2d.
15/18 anonim válasza:
Még szerintem is korai volt a 4d. Én anno amikor kértem időpontot, a doki csak a 25. hét után adott. Egy ismerősömék kb a 13. héten voltak és fel voltak háborodva, hogy milyen rossz lett a felvétel. Nem lett rossz, csak szinte alig látszott vmi. Az orvos meg jobban meg tudja mondani, mi a neme. De ha tippelni kell, én lányt mondok, mint laikus.
16/18 anonim válasza:
Lany aztem is
Fiamnak egÉrtelmű kukac colt a sina uh-on is
17/18 anonim válasza:
Lány szerintem is.
Fiamnak egyértelmű kukac volt a sima uh-on is amikor megmutatta magát. (12. Hét)
/ 2. Alkalommal csak sikerült leírni/
18/18 anonim válasza:
Kicsit korán mentél , nekem a dokim aztmondta hogy 24. Hét előtt nem érdemes és felesleges menni ,mert nem kapsz normális képet. 15 hetesen meg szerintem is nagyon korai volt menned. Én 26 hetesen voltam 4D-n és egy vsoda felvételt kaptam , gyönyörű kép lett. Egyébként ennyi idősen bármi lehet.. , tök képlékeny a dolog , majd a 18 hetes UH-n talán biztosra megtudják mondani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!