Ha előbb derül ki a betegségem más lett volna az abortuszhoz való hozzáállása a védőnőnek/dokinak?
Kicsit régebbi a sztori. Az ab volt tavaly februárban, arra rá kb 3 hónappal derült ki nálam egy betegség(szarkoidózis), amire sokféle gyógyszert szedtem és egyiket se lehetett terhesség alatt szedni, arról nem is beszélve, hogy tavaly május és idén január között készült rólam egy mellkas-has CT és vagy 10 sima mellkas rtg.
Igazából a tünetek amik voltak ilyen semmit mondóak voltak, azért se volt különösebb kivizsgálás csak egy megfázás kapcsán állítólag csúnyán köhögtem-gondolom más volt mint egy sima nátha esetében- és emiatt készült egy mellkas röntgen. Pl ha az abortusz előtt csináltak volna, már akkor is kiderült volna és az is lehetett volna egy plusz érv, hogy az én állapotom és egy terhesség nem épp kompatibilis. Így viszont hallgathattam a szentbeszédet, mintha egy idegen jobban tudná milyen élethelyzetben vagyok.
Egyetértek az elsővel.
Ha egészségügyi terhesség megszakítás kell, akkor az nem "abortusz". Az eljárás ugyanaz, az ok más.
Figyu, te ígyis-úgyis azért mentél abra, mert nem akartad a gyereket!
Felnőtt ember ne mosdassa már magát, főleg egy olyan okkal, amit csak később került képbe! Vállald, hogy hülye voltál, ezért elmentél abra! Ennyi!
Qrva szánalmas ez a magyarázat! Ha meg nem tetszik, ahogy rádnéznek az abortuszon, hát nyisd ki a szád, azért /is/ van!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!