Abortuszon miért kérdik meg, hogy használtunk gumit vagy sem?

#50:

Nekem is volt, holott soha nem voltam terhes. Tény, hogy nálam is okozott problémát (görcsöket igen, többletmenstruációt egyáltalán nem), mivel kiderült, hogy az előzetes vizsgálatok során sajnos nem vettek észere egy miómát. Egy kolléganőm illetve 3 barátnőm viszont mai napig panaszmentesen hordják, tehát az én sajnálatos esetem inkább kivételnek számít.

"Érdekes, hogy tízből kilenc pasit szorít..."

Sok pasinak eleve fel se áll, pontosabban lekókad óvszerben. Nőként nekem olyan szinten érezhető és testidegen az összes óvszer, hogy minden vágyam tova illan, gyakran én hagytam ott a fenébe a felizgatott partnert (vagy fejeztem be inkább kézzel). Ha nekem, nőként ez probléma, akkor miért ne lenne egy férfinek probléma? Sajnos a vazektómiát 40 éves kor felett engedik nekik is, így eléggé kevés a lehetőségük. Ha pedig csak orális/anális szexre veszik igénybe a lányt, akkor ne mondjam, mit kapnak... (esetleg intézhetik egyedül, saját kezűleg - vagy saját nemű partnerrel, de ennek társadalmi elfogadhatatlanságát és halálra cikizését gondolom nem kell részleteznem)

"Aztán meg szex után lecsúszik."

Csak szólok: MINDENKINEK lecsúszik. Még lovardában is.

"A havi kiadásról annyit, hogy valószínűleg két kis 17 éves tini nemi havonta 60 alkalommal szexel"

Nem, hanem inkább 30 alkalommal. Szintén saját fiatalságomból kiindulva, péntek este nyomtunk 3-at, szombat délután-este megint 3-at (aztán buli), vasárnap koleszba utazás előtt meg egyet.... a heti 7 simán megvolt bármelyik távkapcsolati pasimmal, az azonos városban tanulóval meg több is ;) attól, hogy TI halvérűek vagytok, ne gondoljátok, hogy a többi ember is az.

Igazan örülök, hogy egy ilyen kérdéssel kapcsolatban is a legfontosabb, hogy negatív reklámot csinálj az óvszernek.

Tudod mit? Igazad van!

Eszébe se jusson használni senkinek! Inkább kapjon el bárki bármit, és abortuszhoz vezessék be az 50%-os diák kedvezményt és a tíz alkalmas bérletet! Úgy olcsóbb is, mint a gumi.

Tényleg nem értem, miért hájpoljátok ennyire az óvszert, mint védekezési módszert.

Szar használni, nem véd megbízhatóan a terhesség ellen, rengeteg betegség ellen szintén nem véd (már csak azért sem, mert pl. a hepatítiszt eleve a smárolással elkapod, de a HPV-nél sem túl jó a hatásfok...), drága, körülményes, alkalmi, kényelmetlen. Még alkalmi kapcsolatban csak-csak, de ott is kizárólag a fertőzések esélyének csökkentése miatt... na de hosszú távú monogám párkapcsolatban ?!!!

Az is érdekes, hogy ti meg pont egy ilyen kérdés alatt fikázzátok halálra a gumit. A koton még mindig jobb, mint a nem kívánt terhesség és az abortusz.

De persze, nem kötelező gumival védekezni, használhatna tablettát, gyűrűt, spirált is, a lényeg az lenne, hogy valamit ugyan használjon már, ami ugye a kérdezőnek több alkalommal sem sikerült.

"A koton még mindig jobb, mint a nem kívánt terhesség és az abortusz." - hibás összehasonlítást tetszel alkalmazni... ugye az emberek azért élnek fogamzásgátlás mellett nemi életet, hogy élvezzék azt. (kölcsönös örömszerzés)

Amennyiben akármelyik félnek nem jobb, mint szex nélkül (több stressz, mondjuk) akkor az óvszer köztük nem tölti be a feladatát, ergo pont semmire se jó.

(a nem kívánt terhességnél a foghúzás is jobb, ez önmagában nem egy nagy etvasz... de az ember nem azért tesz dolgokat, hogy szenvedjen tőlük, ugye)

OFF: Nem tudom utolsó, gondoltál-e már arra az átoperáltatásnál sokkal egyszerűbb megoldásra, hogy több válaszadó áll 66%-on? Vagy ez túl elvont?:)

Az #51 és #54-et nem én írtam, az #56-ost igen.

Csak, hogy nehogy ettől legyen álmatlan az éjszakád.