Szerintetek működne, ha a férfi beleegyezése is szükséges lenne az abortusz elvégzéséhez?

Kérdező:

"Hát, az hasonló szitu, mint amikor a nő "elfelejti" bevenni a tablettát, hogy megfogja a gyerekkel a férfit. Még nem tudom, hogy lehetne orvosolni."

Válasz:

Figyel, ha a férfi nem akar gyereket, akkor ő gondoskodjon arról, hogy ne legyen és húzzon gumit, ne a nőtől várja el, hogy védekezzen, és ebben az esetben a "nem szedte be a tablettát" veszélyt is kizártuk. Ez ennyire egyszerű.

"Az élettárs/házastárs lenne az elsődleges apajelölt, ha az, ha nem"

Azért azt ugye tudod, hogy az abortuszok legnagyobb része olyan "kapcsolatban" történik, ahol sem élettársi, sem házassági viszonyban nincsenek a felek???

Akkor?

27-es, uncsi már ez az értetlenség és h lukas gumi. Azért annyi selejtes gumi nincs a világon, mint ahány abortusz. Vagyis a férfi csak berakja bízva a jó szerencsében, ha meg összejön a gyerek, akkor meg hárítja a felelősséget, és köpködi a nőt, h nem vett be semmit. Miért tette volna, ha meg akarja fogni a pasit? Ha a f"szi nem akar gyereket és nem akarja, h megfogják vele, akkor neki kell biztosra mennie és mindent megtennie a védekezés terén.

Mert ha én nem akarok gyereket, akkor nem fogom a véletlenre bízni, h a nö vagy beveszi vagy nem a tabit, innentől kezdve ki van zárva, h terhes legyen tőlem.

Igen vannak suttyó nők akik ezt teszik de ez igazi magyar "dögöljön meg a szomszéd tehene" hozzáállás, inkább legyen lehetőség tönkretenni a nő életét is,ne azon dolgozzunk hogy a férfiét SE lehessen.

A jogi abortuszt pl támogatom, lehetne hogy mondjuk terhesség megállapításakor a doki ad egy papírt az apának hogy tájékoztatták hogy van baba, az ügyintézés miatt mondjuk 10. hétig lemondhat róla, papíron semmi köze nem lesz a gyerekhez és ilyenkor még az anya is el tudja vetetni, ha meg az anya nem szól időben, nincs aláírás,tudjuk hogy titkolta, ha pedig a pasi nem akarja aláírni már úgyis rájön a nő időben hogy miért. Biztos ki lehet játszani valahogy de szerintem működne