Hogyan jött az embrióhoz a sejtcsomó megnevezés?

Ne vegye senki támadásnak, de aki azt írja, hogy nem maradna életben ha megszületne stb.

Sok ember gyógyszer nélkül se maradna életben, vannak műtétek ami nélkül nem maradnánk életben stb. Tehát oké, hogy mi már tudunk lélegezni önállóan, de vannak olyan esetek amikor bizonyos ideig nem és kell a segítség. Akkor most hogy is van ez?

Amúgy szive joga mindenkinek eldönteni, hogy mikortól számít számára az élet életnek.

Én úgy gondolom, hogy az élet a szívdobbanással kezdődik és annak leállásával ér véget.

Mások meg úgy gondolják, hogy a születés pillanatában kezdődik az élet.

Szia!

Ha valaki helyesen használja a kifejezést(adott helyen és időben megfelelően), akkor lehet helytálló.

A rendszerezés során megkülönböztetett országok közül az ember az állatok országába tartozik. A többsejtű állatok egyedfejlődése során a zigóta állapotot a szedercsíra,majd a hólyagcsíra állapot stb követi. Na mármost a terhesség során is létrejön a zigóta és a szedercsíra állapot. A szedercsíra állapotot úgy éri el a sejt,hogy gyors osztódásokba kezd. Az ezt követően fellépő elfolyósodás(belső sejtek) hozza egyébként létre a hólyagcsírát. Tehát szedercsíra állapotban igenis nevezhető sejtcsomónak, hiszen az is.

Másik dolog,hogy az újszájúak esetén,amikről akkor beszélünk,ha az ősszáj elzáródik,vagy végbélnyílássá alakul és egy másik helyen szájnyílás alakul ki, különböző testüregek fejlődnek ki, mint pl a szívburok, vagy a mellhártya ürege. Az ötödik héten a három csíralemez már megvan. Ezekből alakulnak ki az idegrendszer (külső réteg), máj, hasnyálmirigy...(belső réteg), szív,érrendszer(kpső réteg). Természetesen ekkor ezek még nem fejlődtek ki, alakjuk sincs, nem működik semmi. A szív a 6.héten kezd el csak dobogni. Viszont az összes többi szerv később. Pl a tüdő még a 32. héten sem működik!!

Ezek miatt merem azt állítani, minden további nélkül,hogy valami,ami nem életképes, csupán az élet lehetőségét hordozza. Valamennyit! Eleinte körülbelül a nullával egyenlőt. Így tehát bárki dönt az abortusz mellett, az csak egy kétesélyes lehetőségből választott egyet.

24!

A különbség az, hogy a magzat élősködő: gazdatestre van szüksége az élethez. A nő teste nélkül képtelen létezni, onnan kapja az oxigént, a tápanyagot. Ezeket a terhesség 20-22 hetétől elvileg lehet pótolni -koraszülöttek intenzív ápolás, kezelése- előtte viszont a magzat önállóan életképtelen. Ezt nem lehet össze hasonlítani azzal, amikor valaki betegseg vagy baleset miatt kényszerül azonos szintű intenzív ellátásra. A magzat esetében a nő joga magasabb rendű, hiszen ott egy élő, gondolkodo, önmagát ellatni képes emberről van szó egy "sejtcsomo"-val szemben. Ha logikusan gondolkodsz, elég embertelen lenne, ha nem így lenne.

26

Igen egy élesködő. De mindenki úgy kezdi nem? Egy gazdatesttel.

De mindegy is, tényleg nem lehet összehasonlítani egy magzat vs. mondjuk lélegeztető gépen lévő ember életét. Mert ugye jogunk a születésünktől kezdve van az élethez. És amíg másképpen nem lesz addig mindig 2 tábor lesz ebben a témában.

Amikor rájössz a terhességre, az akkor van, mikor nem jön meg és pozitívat tesztelsz. Akkor kérlek így néz ki: [link]

Nem még szervei vannak kialakulva meg ilyenek..

28!

Valóban, mindenki ugy kezdi. De nem mindegy, hogy várt, tervezett terhessegrol beszélünk, vagy nemkivantrol. Aki nem akar gyereket, annak nem lesz:így vagy úgy, de megoldja.