Aki tud konyorgom segitsen a valaszaval?

"nem minden szülővel lehet nyugodtan megtárgyalni az ilyen dolgokat,"

Hát ezen most jót nevettem. Nem hiszem, hogy akár a világ legnyugodtabb, legrendesebb szülője is nyugodtan fogadná, hogy a 13 éves, általános iskolás kislányát védekezés nélkül megdugta valaki, és még terhes is lett.

Annyira mondjatok,irjatok hogy "nem is lehet megdugni egy 13eves lanyt,meg hogy a fiu megerdemli a feljelentest,es hogy pedofil,kiskorumegrontasa stb". Arra nem is gondoltok hogy a kisribi o maga tette szet a labat sajat akaratabol?? Es igy nem minosul sem kiskoru megrontasanak sem semmi ilyesminek ami buncselekmenynek szamitana,mivel nem eroszak tortent,hanem o is benne volt. Ennyi.

Amugy meg a mai fiatal,tini generacio mar szinte tul vannak fejlodve. Egy 13-14 eves "kislany"magasabb,koverebb mint en 23evesen,nem egy ilyet lattam. Kilo sminkkel.is egyebkent. Szegyen a mai kis tini pornos ribik.

Ugyan kedves #43, hol van ez a valódi tragédiáktól, ez egy 15 perces műtéttel megszüntethető nem kívánatos állapot valahol a foghúzás és a vakbélműtét között félúton, nem történt semmi végleges, semmi végletes, semmi jóvátehetetlen. A lány meg tanul magából az esetből (jó esetben a fiú is), tehát inkább melléjük állnék, mint ellenük fordulnék.

(gyökeresen más eset, mint egy tényleges erőszak)

Egyébként lehet, hogy a Kérdező barátnőjének inkább az apjával kellene megtárgyalnia, ha az anyja ilyen "agyonütős"...(vagy hogy írta)

(hogy mit fogok most a magzatvédőktől kapni...:))

A törvény szerint pedig, ha egy 18 éven felüli, megdug egy 14 év alattit, akkor erőszakot követ el." - ez spec sose volt így a magyar jogban, annak mindig is 12 év volt a határa.

Tudod, ez egy ilyen tipikus próbára bocsájtásos/fél-egy év felfüggesztettes eset, pláne, ha úgy volt az idősor, hogy a srác 18 éves kora előtt kezdődött a kapcsolat és a lány már 12+ volt.

(egyébként az előző Btk-ban "megrontás" a mostaniban meg "szexuális visszaélés" néven szerepel az eset.)

"ez spec sose volt így a magyar jogban, annak mindig is 12 év volt a határa."

Hát ez nem igaz. A magyar jogban a beleegyezési korhatár 14 év volt. Vagy két éve hozták azt a kiegészítést, hogy ha a másik fél 18 év alatti, akkor nem számít erőszaknak, ha a fiatalabb fél betöltötte a 12. életévét, és - persze - beleegyezik az aktusba.

48-as.

és ez most hogy jön ide?

Beteg ember az, aki szerint egy 13 évesnek gyereket kellene szülnie.

Eszem megáll, hogy vannak ilyen emberek. Ha a te lányod lenne 13 évesen terhes, megszületnéd vele?

#50, hagy ne kelljen Btk órát tartanom:), az előző (IV/1978 Trv) Btk-ban a 12-14 éves korra egy "megrontás"című, magánvádas(!) kategória vonatkozott, ezt cserélték most fel a közvádas, de a partner kora szerinti megoldással. Ezek nélkül évi 6000-8000 ilyen "bűnügy" lenne (ill lett volna), ugyanis kb a fiatalok 8%-a szerzi Magyarországon az első szexuális tapasztalatát 14 éves kor alatt... és ez nem volt nagyon másként 20 vagy 30 éve se, akkor más jellegű kiskapu volt. De automatikusan nemi erőszaknak elég régóta a 12 éves kor alatti partnerrel való szex számított.

A kedvedért az 1978-as Btk 2008-ban hatályos szövege:

(2/a pont)

"A nemi erkölcs elleni bűncselekmények

Erőszakos közösülés

197. §7 (1) Aki mást erőszakkal, avagy az élet vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetéssel közösülésre kényszerít, vagy más

védekezésre, illetőleg akaratnyilvánításra képtelen állapotát közösülésre használja fel, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő

szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha

a)8 az erőszakkal, avagy az élet vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetéssel közösülésre kényszerített sértett a tizenkettedik életévét nem

töltötte be,

b) a sértett az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll,

c) a sértettel azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többen közösülnek.

(3)9 A büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha a (2) bekezdés a) pontja szerinti erőszakos közösülés a (2) bekezdés b) vagy c)

pontja szerint is minősül."