Van joga a ferfinak megtiltani a baba megtartasat, ha o nem akar gyereket?

Inkabb az van, hogy naiv noknek onzo hapsik beadjak a dumat: ismerem a testem, nem kell gumi.

Nem kell? Akkor szex sem lesz. Ennyi.

Mert a torveny szerint a szex beleegyezo nyilatkozat a ferfi reszerol az esetleges mellekhatosok terhesseg es nemi baj elviselesere.

Ez a torveny a no redelkezik sajat teste es s magzat felet hiszen teste resze

Az lenne a minimum hogy nem kell utána gyerektartást fizetni....

Amúgy az lenne a korrekt hogy a gyerek megszületése után ölik meg, így nem lehet azzal a hülye. dumával jönni hogy a magzat az anya testében van. Bár utána meg azzal jönnének hogy az a nő gyereke is.... Ahj feminista világ.. tönkreteszik a nők ezt a világot...

#26, ismered azt a viccet, amikor az angol házaspár szafari-túrára megy, és olyan helyen szállnak ki az autójukból, ahol nem szabadna?

Ugye kiront az erdőből egy hatalmas hím gorilla, melldöngetve, hatalmas erekcióval, elkapja a nőt és rángatja befele a bozótba. A nő meg kétségbeesetve sikongat a férjének, hogy "segíts drágám!!!"

Erre a férj: "életkém, talán mond neki is azt, hogy most nincs kedved, mert fáj a fejed...":)

Szóval a hardfemi nyomulásnak van még max 30 éve... utána mi, az embriók UTÁNRA besorolt férfiak szépen benn maradunk a sarokba, ahova a hardfemik küldtek, ők meg majd az afrikai népességrobbanást törvényszerűen követő - az előszele már jelenidő - népvándorlás (velük egy szellemi szinten álló) vallási fanatikus dzsihádistáival letárgyalják a saját felsőbbrendűségük kérdéseit. Ennyi. Drága "egyetlen férfi sem ér annyit, mint a magzatom" felfogású hölgyek, majd nekik mondják, hogy...