Akiknek abortuszuk volt úgy, hogy a párjuk nem akarta! Később hogy alakult a kapcsolatotok?

"sose értettem meg ,hogy más felelötlenségét miért egy ártatlan gyerknek kell el szenvednie, amiugy meg egyetemett gyerek mellet is el lehet végezni."

A férfi is védekezhetett volna. Az ő felelőtlenségét miért a nőnek kell elszenvednie?

A férfi is védekezhetett volna. Az ő felelőtlenségét miért a nőnek kell elszenvednie?

Senki se kényszeríti a nőt abortuszra, úgyhogy ez az állítás máris megdőlt..

OK #16, akkor a kedvedért átfogalmazom:

Kérdező, lehet, hogy a párod ott fog hagyni, ahogy az is lehet, hogy nem, attól függ, hogy ki-mi a fontosabb számára, te, vagy a saját gyermek utáni vágy... szóval, ha az jön be, hogy otthagy, azzal nemigen veszítesz hosszú távon, hisz simán találhatsz olyan párt, akinek TE magad kellesz... és nem csak a gyermek utáni vágyát akarja veled megvalósíttatni...

Így megfelel?

Aminek meg itt (ennél a témánál) nincs helye, az a fogamzásgátlás-téma, egy bekövetkezett terhességen - a modern tudomány állása szerint legalábbis - nincs mit fogamzást gátolni... az biztos nem segít a Kérdező problémáján, hogy egyesek totál szerep-tévesztve a szemére merik hányni ezt a témát.

"ahol hálát rebeg azért hogy elvette tőle a lehetőséget arra, hogy a saját gyereke apja lehessen."

Sehol nem írták, hogy a férfi azóta átesett egy súlyos betegségen, amitől nem lehet több gyereke, tehát bármikor lehet a saját gyereke apja, ha ebben megegyeznek a párjával.

"Igen, igaz hogy a nőnek van joga dönteni, de a férfinak meg joga van otthagyni, ha nem tud együtt élni egy ilyen nővel."

Tekintve, hogy semmilyen törvény nem tiltja egyébként sem, hogy az ember bármilyen indokkal vagy indok nélkül szakítson a párjával, ezt tök fölösleges leírni.

Sehol nem írták, hogy a férfi azóta átesett egy súlyos betegségen, amitől nem lehet több gyereke, tehát bármikor lehet a saját gyereke apja, ha ebben megegyeznek a párjával.

Igen ez igaz..csak ahhoz ott kell hagynia a mostani nőjét