Megtartanàd a babát ha nem vagy jó egészségi állapotban se testileg se lelkileg?
14. Hajrá. Egy élő megszületett ember nem sejthalmaz, ha megpróbálod, azzal a lendülettel mész a sittre.
Egy meg nem született, fejletlen, méhen kívül életképtelen sejthalmazt a 12. Hétig kioperáltatni legális rutinműtét ( hála égnek). Szóval rosszul tudod, terhességmegszakításnak, abortusznak hívják, nem bűncselekmény, és nem gyilkosság. Olyat nem lehet megölni ami sose született meg, nem élt egy percet se. fanatikus agyhalottkám, marhára hidegen hagynak az elmebajos, minden logikát és józan észt nélkülöző szektás nézeteid.
Egy embrió, ami méhen kívül teljesen életképtelen, soha nem lesz több, vagy egyenlő, sem jogilag, sem erkölcsileg, mint egy élő megszületett ember.
Szerintem is úgy lenne fair, hogy oké, egyszer nem kellett, akkor már több lehetőség nincs. Ennek fejében élhetnének az abortusszal.
Amúgy ha olyan etikus lenne, nem tagadná meg sok nőgyógyász az abortusz elvégzését.
Plusz a magzatot védi az alaptörvény a 12.héttől, azt meg senki ne mondja, hogy előtte egy héttel csak egy sejtcsomó.
Ezt azok írják, akik pszichopata otthoni légkörben, elhanyagolva nevelkedtek, és soha közük nem volt a gyerekekehez.
Ha valaki kicsit is érintett, az tudja, hogy egy 11-12hetes magzat már fejjel, arccal, végtagokkal és reflexekkel rendelkezik, ver a szíve, pislog.
Szerintetek egy élettelen sejtcsomó ilyen?
Remélem betiltásra kerül az abortusz, vagy akkor azzal a lendülettel el is kötik a ‘nőt’ (vagy érzelemmentes lényt) aki ezt elvégezteti.
És akkor szerinted miért küzdenek a nagyon koraszülöttek életéért?
Meg egyáltalán, álljon már meg a menet, az abortusz nem fogamzásgátló, de sokan mégis úgy kezelik.
Ezért mondom, nyugodtan éljen vele, de akkor bár elkötnék, hogy többé ez ne fordulhasson elő.
Talán ennek fényében nem feküdnének össze fűvel fával az emberek+védekeznének.
Bár elkötnének, azért még bevállalnék egy abortuszt is ennek érdekében, most azonnal, de eddig még sikerült védekezni annyira hogy ne legyen terhességmegszakításom.
Plusz sajna van itt az országban egy idióta szabályozás, miszerint várni kell 40 éves koromig az elköttetéssel, mivel nem vagyok hajlandó 3 gyereket megszülni. Mivel nem akarok egyet sem.
Nálam meg az az ember végtelenül buta, és nem ér semmit sem, aki szerint egy pár hetes embrió értékesebb mint egy ember, aki már él és életképes egyedül is, anélkül, hogy egy másik emberből parazitaként szívná el a tápanyagot.
21. "Az abortusz nem fogamzásgátló, de sokan úgy kezelik"
És? Senkinek semmi köze hozzá. Mindenkinek a magánügye, hogy megelőzi a problémát ( védekezik), vagy megakadályozza hogy a magzata megszülessen.( Abortusz)
Nekem van olyan barátnőm akinek már 4 abortusza volt 28 éves korára. És? Az ő dolga. Senki másé. Ettől még nagyon kedvelem őt, jóban vagyunk és nem ítélem el. Pedig nekem egy se volt eddig 35 évesen ( bár ha becsúszba egy terhesség akkor azonnal mennék elvetetni)
Okos ember nem ítélkezik, az ostoba meg habzó szájjal fröcsög marhaságokat. Pedig semmi köze a másik ember döntéséhez. Ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!