Ikrekkel lettem terhes de már van egy 2 éves fiam mit csináljak?

#42, csak 1 oldalt kellett volna visszaolvasnod...

"33/42 A kérdező kommentje:

Elmentek,megjött"

#44 "MAgyarországon utoljára 1981-ben volt utoljára regisztrált sziámi terhesség." - ez ab ovo hazug állítás.

pl: [link]

Nem tudom, miért kell állandóan a Kérdezőket támadni...

#45! Én nem a 44 vagyok, de abban biztosan igaza van, hogy kamu. Nem (csak) azért, mert azt írta, sziámi volt. A szöveg egész felépítése. Máj.9-én írta a kérdést, "sokkhatás" alatt, mintha épp akkor értesült volna a hírről. Tehát orvos igazolta, hogy ikreket vár(máskülönben honnan szedte volna.) Na, most ez nem egy kémiai terhesség, ami után hirtelen csak "megjön". Számold ki, olyankor egyébként se jöhetett volna meg. Tehát elkezd vérezni. Normális ember mit csinál? Elmegy orvoshoz. Miért is?1.Nem biztos, hogy vetélés, lehet még menthető.2.Ha vetélés is, mivel ikrek, az egyik(akit amúgy tervezett is) még megmaradhat. 3. Ha lezajlik a vetélés, akkor is ellenőrizni kell egy 7hetes terhesség után, hogy minden kiürült-e. Nos, tehát tegyük fel elment orvoshoz. Hiszen mindezeket otthon egyedül (pláne, hogy sziámi), nem tudta volna megállapítani. Vagyis az orvos, aki 1 nappal előbb még semmi vetélesre utaló jelet nem látott, se azt, hogy sziámi ikrek lennének, másnap már a vetélés után a semmiből meg tudja állapítani. Aha, szép mese. Egyszerűen elkezdtek leülni a válaszok, és gyorsan írt valamit a trollocska. Vagy szerinted ezt a sziámis szöveget miért nem adta elő már rögtön a "vetélésről" szóló kommentjében?

Amúgy én válaszoltam neki normálisan még az elején, amikor nem volt egyértelmű, hogy kamu.