fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Az apának miért nincs SEMMILYE...

Az apának miért nincs SEMMILYEN beleszólása/lehetősége nem kívánt terhesség esetén?

Figyelt kérdés

Egy gyereknek 2 szülője van,akik elméletben jogilag egyenlők. Miért van az hogy ha a nő el akarja vetetni a KÖZÖS gyereket de az apa nem akarja akkor is elvetetheti?

Másik eset:apa nem akarja de anyuka megtartja és így fizet egy olyan dologért amit nem akart?

Szerintem ez úgy lenne korrekt hogy a terhesség tényének megtudásától számított 2 hétben az apa tegyen nyilatkozatot a szándékáról: akarja/ nem akarja. Utána ennek ismeretében az anya dönthetne, és ha nem akarja + megtartja akkor nincs gyerektartás, ha akarja és lelép akkor meg van. Ez nem lenne igazságosabb?



#jog #család #gyerektartás
2021. ápr. 12. 13:00
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯
 31/55 A kérdező kommentje:
28 as, jogos a kérdés. Ez elég nehezen megvalósítható. Igazából mivel a mai rendszer úgymond véletlen dönt(mindig az anyának ad igazat) ez 50%. Ennél nagyobb hatásfokú kellene. Pl ha gyereket terveznek akkor tesznek egy nyilatkozatot az nem jó? Bár elég bizalomromboló...
2021. ápr. 13. 20:59
 32/55 anonim ***** válasza:
68%
Meg sokan az embriót már embernek tartják - nem erről akarok most vitatkozni, igazuk van-e. Csak helyezkedj bele annak a nőnek a szemszögébe, aki nem csúnyán átvágott, hanem szintén áldozata a saját felelőtlenségének (és ez a leggyakoribb), aki vagy teherbe esve mégis már kötődik a szerinte már gyerekhez és/vagy csak addig halogatta a döntést, nem akart tudomást venni róla, amíg kicsúszott az időből. Akkor te hiába magyarázod neki, hogy ez neked mennyire igazságtalan, ő már sokkal nagyobb kényszerpályán van nálad. Tutira ő érzi a te áldozatodnak magát, hiszen neki nem csak fizetnie kell, hanem az egész életét megváltoztattad.
2021. ápr. 14. 07:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/55 anonim ***** válasza:
37%

Kérdező (#27) szerintem rám gondol ez a két enyhén tahó díszpinty... bár elkeserítem őket, valójában 57 éves vagyok... és még egyetlen kérdést sem írtam ki itt...

" A szavazáson látszik, mennyire sikeres a több éve tartó szorgos munkája :D" - ez pontosan így van, lásd tehát az internetes szavazás állását:

ÉRTELMES DOLOG A JOGI ABORTUSZ?

17151 - Végülis, lehet benne valami

6780 - Ez egy veszélyes hülyeség

4095 - Felesleges. Ha nem akar apa lenni, nem kell, de fizessen eltartási díjat.

[link]


Ahogy elnézem, abszolút többsége van az én álláspontomnak... persze nem a GyK "gyermekvállalás-nevelés" rovatának házi szavazásán, ahol sajnos erősen túlreprezentáltak a GYES-en lévő anyucikák...

2021. ápr. 14. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/55 anonim ***** válasza:
44%
#32 "Tutira ő érzi a te áldozatodnak magát, hiszen neki nem csak fizetnie kell, hanem az egész életét megváltoztattad." - valójában saját magának változtatta meg, hisz simán elmehetett volna AB-ra, ha nem akart gyereket vállalni.
2021. ápr. 14. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/55 anonim ***** válasza:
72%
Mert nem rendelkezhetsz a teste felet.
2021. ápr. 14. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/55 anonim ***** válasza:
42%
#35 a teste felett nem akar rendelkezni a világon senki se... egyszerűen arra van szükség, hogy a férfi is mondhassa mondjuk a nővel azonos határidőben - ami ma ugye a terhesség 12., illetve fiatalkorú esetén 18. hete -, hogy neki nem kell a gyerek. És akkor ne lehessen megítélni semmiféle apasági jogot és kötelességet számára, sőt, be se lehessen jegyezni apaként. Ehhez pusztán azt kell deklarálni, hogy sem a nő, sem a gyerek érdekei semmivel se előre valóbbak a férfi érdekeinél. Tehát a valódi egyenlőséget.
2021. ápr. 14. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/55 anonim ***** válasza:
49%

Utolsó:és mi van azokkal, ahol TERVEZETT volt a gyerek, azaz a terhesség megléte előtt apuka is akarta? Csak aztán a pozitív teszt után brezel és inkább mégse?

Az ilyenre nem csak a gyerektartást várnám rá, hanem valami plusz büntetést is. A terhesség nem egy nadrág, amit visszaviszel a boltba.

Ha együtt akarták, nincs joga meggondolni magát és lemondnai róla.

2021. ápr. 14. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/55 anonim ***** válasza:
72%

"Ha együtt akarták, nincs joga meggondolni magát és lemondnai róla." - bocs, de ez nem életszerű, ugyanis a nőnek is van hozzá joga, a kutya se vizsgálja abortusz esetén, hogy előzőleg akarta-e a gyereket, vagy nem...

Egyáltalán nem az a cél, hogy újfent a nőknek legyenek többlet-jogaik a reprodukció témában.

2021. ápr. 14. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/55 anonim ***** válasza:
100%

A gond az, hogy soha senki nem tudja utólag bizonyítani, hogy ki akarta és ki nem a terhességet!

Az sem jelent(ene) semmit, ha van egy videó vagy hangfelvétel, ahol a nö azt mondja, ö védekezik, a nönek lehet hamenése is, ami hatástalanítja a tablettát vagy közben meggondolhatta magát a pár, csak erröl már nem készül semmiféle bizonyíték!

2021. ápr. 14. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/55 anonim ***** válasza:
65%
#39, pontosan így van, ezért nem szabad ezzel foglalkozni se. Annak legyen egy fix határideje (lehetőleg azonos a 2 nemnél) amíg szabadon dönthetnek, hogy akarnak-e szülők lenni, vagy nem.
2021. ápr. 14. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Gyerekvállalás, nevelés főkategória kérdései »
Gyerekvállalás, nevelés - Terhesség megszakítása kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!