Egyetértetek azzal a magyar szabályozással, hogy a terhesség 12. hete után, ha a terhes nő és a magzat is egészséges, akkor gyakorlatilag abortusztilalom van érvényben?
Magyarán, a terhesség 12. hete után a magzat élethez való joga erősebb a nő önrendelkezési jogánál.
Helyes, hogy a magzat élethez való joga felülírja a nő önrendelkezési jogát a 12. héttől?
Ugye ilyen szabályozás van érvényben az Európai Unió legtöbb tagállamában, kivéve Svédországot, ahol alapesetben a 18. hétig, illetve Hollandiát, ahol a 24. hétig lehet elvetetni egészséges magzatot a nő saját döntése alapján. Nagy-Britanniában szintén a terhesség 24. hetéig lehet egészséges magzatot komolyabb indok nélkül elvetetni.
Van, aki szerint jobb a liberális brit és holland szabályozás, ahol bármilyen indokkal megszakítható egy egészséges terhesség egészen a 24. hétig, mint a magyar?
Van esetleg, aki támogatja, hogy a terhesség a nő döntése alapján egészen a születésig bármilyen indokkal megszakítható legyen, amint például ez az Amerikai Egyesült Államok nyolc szövetségi államában jogilag lehetséges?
38
De leléphet a szülés utáni másnap, vagy a gyerek egy éves korában is....
Akkor mi a lépés?
Szóval, ha valaki eldöntötte, akkor az egyedüliség tudatában kell.
Meg ne mo dd nekem, hogy addig tökéletes volt a kapcsolat, ha 11 hetesen bemondta az unalmasat.
Tehát màr előtte úgy lehetett biztonsággal azt mondani, hogy megtartjátok, ha ez neked egyedül is megy.
/ senki nem vitatja, hogy egyedül baromi nehéz, 2 gyerekkel mögöttem szinte lehetetlennek látszik/
Számomra is az érthetetlen, hogy miért kellenek a felesleges körök..
Úgyis mindenki kap engedélyt, az is aki védekezésnek hasznàlja.
A másik, hogy miért kell “élő” embríó, amihez 6-7 hétig kell várni.
Mit foglalkoznak vele? Beszedik a pénzt egy lrhetséges miss abb után is, ha az nőnek nem kívánatos a terhessége.. ennyi
Nem értek egyet. Ritkán ugyan, de előfordul, hogy a menstruáció megmarad az első hónapokban, ezért nem észleli a terhességet a nő az első hónapokban,
kb. félidőig ki kéne tolni.
Kedves 45-ös és 47-es!
Számos bizonyított eset ismert, ahol a nő csak a terhessége legvégén vette észre, hogy terhes, vagy akkor, amikor megindult a szülés.
Hoztam is egy példát, ahol egy amúgy egészséges nő a 30. héten abortált egy egészséges magzatot, mert nem vette észre csak későn, hogy terhes.
Egy ilyen 30. hetes abortusz szerinted elfogadható?
Ugye a magzat a terhesség 24. hetétől számít életképesnek önállóan a méhen kívül.
Nehéz kérdés.
Az egyértelmű, hogy körültekintő pszichológiai vizsgálat is kellene, hogy az adott személy esetében mi a jobb döntés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!