Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Ilyen hamar abortusz? Lehet...

Ilyen hamar abortusz? Lehet baja tőle?

Figyelt kérdés
Legjobb barátnőm felelőtlen volt és teherbeesett. El is vetette a babát, mert nem tudták, nem akarták vállalni. De megfogadta, hogy tisztességesen védekeznek majd, hogy többet ilyen ne történjen. Ez volt 2-2,5 hónapja. Erre ma közli, hogy megint terhes lett. A gyerekvállalási terveik nyilván ennyi idő alatt nem változtak meg, így ezt a babát sem szeretné megtartani. Azonban fél, hogy mit mond majd az orvos és hogy egyáltalán nem veszélyes-e a műtét az előző után ilyen rövid idővel.
2020. okt. 9. 15:28
1 2 3
 21/29 anonim ***** válasza:
62%

Ott a pont a 20-asnál. Az orvosnak a világon semmi joga beszólni, bunkózni vagy megalázni a pácienst. A lőtéri döglött kutyát sem érdekli az ő privát véleménye, azt majd szépen munkaidőn kívül megossza azzal, akit érdekel. Munkaidőben viszont az a feladata, hogy elvégezze azt, amiért a fizetését kapja és normálisan álljon az emberhez. A nőgyógyász területéhez hozzátartozik az abortusz is, ha tetszik, ha nem, ez van, akinek ez nem fér bele, az ne menjen nőgyógyásznak, ennyi.

Ettől független, akinek volt egy abja, az igazán megtanulhatna védekezni normálisan, de mondom, ez még senkit nem hatalmaz fel, - főleg nem az orvost, akinek ez a munkája - hogy beszólogasson.

2020. okt. 16. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/29 anonim ***** válasza:
34%
20,21! Kicsit el vagytok tévedve.1.A nőgyógyász még mindig orvos, tehát elsődleges feladata a gyógyítás. Az abortusz elvégzését megtagadhatja, attól még mehet nőgyógyásznak.2."... fél, hogy,mit mond majd az orvos..." Ezt a részt a kérdező nem fejtette ki, szó se volt beszólásról. Jelentheti azt is, hogy felhívja a figyelmét a védekezés fontosságára, ami nem csak joga, hanem kötelessége is. 3. Mivel a hülyeség nem tekinthető súlyos válsághelyzetnek, elméletileg a családvédelmis meg is tagadhatná a hozzájárulást. Szóval, rossz hírem van, ő is "beleszólhat". Az, hogy 2 havonta írja alá, hogy mehet kapartatni, az neki sem munkaköri kötelessége.4. Igen, pontosan erről van szó, aki nem maga oldja meg a problémáját, hanem segítséget kér hozzá, legyen az bármilyen természetű, akkor annak a segítő személynek van köze hozzá, legyen az orvos, rokon, barát, vagy a szomszéd néni.
2020. okt. 16. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/29 anonim ***** válasza:
45%
Aki nem akar gyereket, az megoldja "okosba". Arra van az abortusz, hogy ne kelljen a kötőtőhöz nyúlni. Az, hogy terhes vagy, és rohadtul nem akarod, bőven kimeríti a válsághelyzet fogalmát. Kicsit el vagy tévedve, cseppet sem empatikus 22-ke.
2020. okt. 16. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/29 anonim ***** válasza:
47%

22 Itt maximum te vagy eltévedve, méghozzá nem kicsit, hanem nagyon.

Tetszik, nem tetszik, a nőgyógyász feladatkörébe beletartozik az abortusz is. Nem végzi mindenki, de nagyon sokan igen, nem véletlen. Persze rezidensként megtagadhatod nyugodtan a műtét végrehajtását, se perc alatt találnak helyetted olyat, aki különösebb problémázás nélkül megcsinálja.

Mindenkinek a magánügye, hogy miért megy abortuszra, a csvsz is csak formaság, egy rakás vadidegen embernek nincs joga helyetted eldönteni és megítélni, hogy súlyos válsághelyzetben vagy-e avagy sem. Bőven elegendő indok az is, hogy nem akarsz gyereket, ugyanis valakire erőszakkal gyereket kényszeríteni a világon semmi jót nem fog eredményezni, ezzel bizony súlyos válsághelyzetbe kerül az illető. De az is épp elegendő indok, hogy nincs meg a megfelelő anyagi helyzet, stabil kapcsolat stb. Ezek megítélése és valóságtartalmának vizsgálata nnem a csvsz vagy a doki feladata, lévén hogy fogalmuk sincs az adott nő helyzetéről. Szóval ne ferdítsünk, a családvédelmis soha nem fogja megtagadni a abortuszra bocsátást, nincs amiért.


Amúgy baromira nem mindegy, hogy milyen módon gondoljuk normálisnak azt, hogy az orvosnak "van köze hozzá". Az, hogy tárgyilagosan elmondja a lehetséges védekezési formákat, egy dolog. Nem mintha a csvsz nem mondaná el. De az, hogy konkrétan beszóljon, esetlegesen bunkózzon, flegmázzon, na ahhoz NINCS joga! Köze annyiban van a dologhoz, hogy elvégzi a munkáját, amiért a fizetését kapja és amihez használnia kell az egyetemen elsajátított tudását, de ahhoz véletlen sincs köze, hogy az adott nő miért úgy döntött ahogy és főleg nincs joga megítélni őt emiatt és hangosan hangot adva beszólogatni neki.

2020. okt. 16. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/29 anonim ***** válasza:
53%
#22, a családvédelmisnek nincs semmiféle döntési joga. Egyebekben meg: "(2) A szülészeti-nőgyógyászati osztályt működtető állami és önkormányzati intézményekben biztosítani kell legalább egy terhességmegszakítást végző csoport működését."
2020. okt. 16. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/29 anonim ***** válasza:
Szerintem ez a kérdező problémája, csak a barátnője problémájaként írta ki a kérdést, mert nem akarja, hogy ő kapja a sok negatív kommentet közvetlenül.
2020. nov. 3. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/29 A kérdező kommentje:
Nem, nem az én problémám, kedves utolsó. Soha nem vetetném el a babám, ha végre sikerülne egynek megmaradnia. Mert már hármat elvesztettem.
2020. nov. 3. 16:59
 28/29 anonim ***** válasza:
41%
És attól, hogy ekézed a barátnőd, attól te majd megfogansz? Rettenetes egy rosszindulatú nőszemély vagy. Kezdj inkább valamit az életeddel.
2020. nov. 3. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/29 anonim ***** válasza:
52%
Az ilyen egy cigány aki buta tanulatlan állat aki nem gondol bele jobbá
2021. jan. 6. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!