Miért vagy abortusz párti vagy abortusz ellenes?

Én döntésparti vagyok és nem ítélem el az abortuszt, ha valakinek ez a legjobb választás és így döntés, akkor ki vagyok én, hogy ebben beleszóljak.

Egyébként a neve biológia és orvostudomány. Az mondja, hogy egy néhány hetes embrió még nem érez, ugyanis nincsenek az idegpályái kellőképpen kifejlődve ahhoz, hogy érezzen. És ez tény, szóval elég szánalmasnak hát, hogy valaki a saját nézetei bizonygatasa miatt hazugságokat terjeszt. Az embrió az abortusz pillanatában nem érez. Pont. Ez tény, független a véleményünktől. Mint ahogy nincs tudata sem, fel sem fogja, hogy egyáltalán létezik. Ez is tény.

Számomra is fontos az élet, éppen ezért ha egy már megszületett, érző, tudattal rendelkező felnőtt nő nem akarja magát feláldozni az anyaság szent oltárán, mert életének épp olyan szakaszában van, amikor nem adottak a körülmények egy gyerekhez vagy szimplán csak nem akar egyáltalán, akkor nem kényszerítenék rá 9 hónap terhességet, brutál fájdalmas szülést és minimum 20 évnyi gyereknevelést, puszta jófejségből. Mert számomra össze sem hasonlítható egy fejletlen embrió egy érző emberrel. És soha nem lesz előrébb való, mint egy már megszületett ember. Egy lapon sem lehet említeni a kettőt, elég csak biológiai szempontból ezt végiggondolni, az az embrió fel percig sem maradna életben a nő teste nélkül, levegőt sem lenne képes venni magától, márpedig az életfeltétel.

Ergo, amíg a nő testében fejlődik, ő általa képes létezni, gyarapodni stb, addig a nőé a döntés és ez így van rendjén. Mindenki a saját teste felett dönthet, másé felett nem.

Majdnem teljesen egyetértek kérdező... Bár ha figyelembe vesszük, hogy mennyi nőt megerőszakolnak, és ha ők teherbe esnek... Az azért az anyákra is rátesz még egy lapáttal. És szerintem normális anya-gyermeke kapcsolat létre sem jöhetne, hiszen ott van az a beivódott esemény emléke...

Szerintem ez az az eset amikor az abortuszt teljes mértékben érthető (A fiatalkori meggondolatlanságokról nem is beszélve)

Maximálisan egyetértek az egyessel. Az, hogy nem érez még és nincs tudata sem egy 7-8 hetes embriónak, az puszta tény.

Nem gondolnám, hogy bárkinek is joga lenne megmondani, ki mit csináljon a testével. És de, az a nő teste és nem az embrióé. Az az embrió azért lehet egyáltalán ott és azért képes kifejlődni, mert a NŐ TESTE ezt lehetővé teszi. Az ő teste van kitéve 9 hónap terhességnek és az irtózatosan fájdalmas szülésnek! Az ő testi és lelki egészsége, épsége a tét, még jó hogy senki más nem szólhat bele a döntésbe, csak és kizárólag a nő. Akinek valóban annyira számít és fontos az emberi élet, az nem sz*arná telibe a már MEGLÉVŐ emberi életeket és mégsem fordulna a fejükben ráerőltetni a másikra a saját nézeteit és tiszteletben tartaná a másik döntését. Ja és főleg nem fosztana meg egy embert sem olyan alapvető jogától, mint a test feletti önrendelkezés joga.

Egy embriónak eleve nincsen semmilyen joga, lesz majd, HA élve megszületik, ami ugye a nő kizárólagos döntése. Maximum feltételes joga van.

Szóval több sebből vérzik itt elég sok "állítás".

A véleményem:

Undorító, hogy meg lehet ölni egy döntes és védekezésképtelen gyereket , aki nem dönthet, nem választhatja az életet, es aki pedig haldoklik, végstadiumba szenved azon meg nem lehet segiteni - eutanázia

Osztom az 1es és 3mas véleményét. Minden szavukkal egyetértek.

Számomra az a végtelenül undorító, hogy némelyek képesek a lennének egy terhességet, szülést és minimum 18-20 évnyi terhességet erőszakolni a másikra úgy, hogy ő maga nem akarja mindezt. Szóval szigorúan az "emberi élet nevében", kapásból hazavágnának rögtön 2-3-mat is... Most erre mit lehet mondani?? No komment.

Egészen addig, míg az embrió a NŐ! testében van, az ő testét használja, nagyjából mint a parazita és a gazdatest, addig nincs miről beszélni, egyértelműen a nőé a döntés. Ő viszi vásárra a bőrét, neki kell elszenvednie az egész terhesség-szülés duót, szóval fel nem foghatom hogy képzeli valaki, hogy rendben van ilyesmit a másikra erőszakolni. 🤷🏻‍♀️ Úgy gondolom más méhében semmi keresnivalója senkinek, mindenki foglalkozzon a magáéval.

döntéspárti vagyok, mert ÉN szeretném eldönteni, hogy szülök-e vagy sem, és felőlem más is azt csinál, amit akar.

'vannak nők, férfiak, akik abban a Hitben vannak, hogy 12.hétig (mert ugye Magyarországon eddig lehet abortálni tudtommal) csak egy sejt'

senki nem hiszi ezt. 12 hetesen sejtCSOMÓ. aki odafigyelt bioszórán az tudja. amúgy a hit szó nem nagybetű.

Akkor ítélem el, ha valaki úgy veteti el, hogy közben nem is védekezett.

A “kiveszem időben” meg a “csak az elején rakta csak be utána már gumival csináltuk” “már amugy is a ciklusom végén voltunk” nem számít annak.

Ha valakit megerőszakolnak, védekezik mert nincs olyan körülmény, hogy feltudná nevelni mégis terhes lesz (spirál, gyógyszer mellett is előfordul)

Ennyit a tényekről.

[link]

"Azt a tényt, hogy a magzatoknak és az újszülötteknek van fájdalomérzetük, sokáig nagyon komolyan vitatták, illetve tagadták. Bármennyire is hihetetlen, egészen az 1980-as évek közepéig számtalan kisbabának kellett leírhatatlan fájdalmakat elviselnie, mert a tudományos orvosi vélekedés szerint az ő esetükben még komoly műtéteknél sem volt szükség érzéstelenítésre."

Lehet, hogy kell még néhány évtized, hogy kiderüljön az igazság.

Én több verziót is el tudok képzelni.

1) tényleg nem érez semmit

2) érez, csak titkolják, az abortusz jobban megéri az államnak, mint felnevelni és támogatni sok sok gyereket

A döntéspárti szó nekem azért nem "tetszik"

1) a férfi "sejtcsomója" felett is dönt, a férfi nem szólhat bele, pedig neki is van benne része

2) a "sejtcsomó" felett is dönt

3) saját teste felett (ez jogos)

Ettől függetlenül én úgy állok hozzá, hogy mindenki azt csinál, amit akar. Senkinek sem fogom megmondani mit csináljon.

Én lelkileg nehezen vagy sehogy sem tudnék túljutni rajta. Éppen ezért kényesen ügyelek a védekezésre.