32 évesen második gyerekkel van értelme Prena vagy Nifty tesztet csináltatni?

9-es vagyok, nyugodtan le lehet pontozni, semmi valótlant nem állítottam. A három alap kromoszóma rendellenességet nagy biztonsággal kimutatja vagy kizárja, a másik ötezret nem. Benne vagyok egy szülői önsegítő csoportban, pont a napokban volt téma a prena/nifty, azért van szép számmal negatív teszt, és ott virít a súlyos sérülés, kromoszóma rendellenesség.

Értek hogy könnyebb tagadni, de felnőtt embereknek meg kell tudni küzdeniük a bizonytalanság faktorral.

14: de nem erről szól a dolog. Hanem mindenki szájából (billentyűzetéből) röpül hogy így bizonyosság meg úgy. Igen, erre a háromra.

Akinek meg nem jött be, az bizony k...ra atverve érzi magát akkor is, ha nyilvánvalóan a tesztnek esélye sem volt kimutatni bármit is. Ugyanis pont ez a gond, hogy a kiterjesztett niptek valami csodapanelként vannak eladva, ami szűr mindenre ami elojohet. Es igen, marhára nem.

Amúgy az egyik eset az egy fél fals negatív volt, ugyanis az adott szindrómát kimutatja - no de egy más, speciális mutáció okozta ugyanazt az eltérést. Így nem fals negatív a pontos szakmai leirashoz képest, de a laikus számára meg az lett, hiszen ő így is, úgy is azt látja.

De nem is erre akartam kihelyezni, hanem csak arra, hogy nagyon kártékony, hogy méregdrága tesztekről túlzó híreket terjesztenek, és túlmisztifikálják őket. Az ultrahang vizsgálatok is nagyon fontos lépései a szűréseknek, de hát igen, a negatív uhk mellett is előfordulhat bőven baj...

én 31 évesen csak kombinált tesztre mentem magánban egy nagyon neves orvoshoz.

eredménye negatív, alacsony kockázat

1:10952

15. Átverve érzi magát? Tehát ha te veszek egy autót és ugyan senki nem mondja, hogy a vízen is tud menni, de kipróbálod és nem tud menni akkor átverve érzed magad? Komolyan nehogy már a nipt teszt hibája legyen, hogy az emberek idióták. Az eset meg akkor nem fals negatív. Fals negatív az, hogy nem mutatja ki, hogy jelen van a down-szindróma és mégis úgy születik a baba. Erre eddig néhány eset volt a világban. Volt olyan, hogy a mozaik down-t nem mutatta ki a magzatvív levétel, még sem tartjuk ugye azt rossznak. Azzal egyetértek, hogy a kiterjesztett nipt tesztek még gyerekcipőben járnak, nem megbízhatóak, de a kérdésben ezekről szó sincs, hiszen a kombinált teszt nem is tesz kíséretet azok kimutatására. A nipt tesztek bizonyosságát nem lehet megkérdőjelezni a kombinálttal szemben.

17. A kombinált nem 98% hanem legjobb esetben is maximum 95%. Teljesen rendben van ha ez neked elég, csak legyünk pontosak. Ehhez pl. Az kell, hogy a vért korábban vegyék le 10. Hét környékén, amit elég kevés helyen csinálnak. Amiket felsoroltál nagyon okos döntés, de ezekre mind elmegy aki csinál nipt tesztet, tehát nem értem miért zárja ki a kettő egymást. Aki úgy gondolja, hogy a teszt mellé nem kell uh, megint egy idióta, tehát könyörgöm ne őket vegyük már alapul. Amúgy nekem is elég volt a kombi, ne gondoljátok, hogy magamat akarom igazolni, csak szerintem fontos, hogy tisztán lássunk ebben a kérdésben.

Sajnos még a down-ra sem kiváló a Prena, ismerősöm Prenát csináltatott, negatív lett, mégis down-os babája született. Ha biztosabbra akarsz menni, méhlepény biopsziát csináltass.

Nálam is negatív lett a Prena, de olyan eltéréseket mutatott ki a genetikai uh, hogy nem úsztam meg a biopsziát.