Helyénvaló ebben az esetben a Clostilbegyt felírása?

Előre szeretném leszögezni, hogy egy nagyon jó és igen elismert doktornőm van, mindig bíztam benne, sosem csalódtam. De most elbizonytalanodtam. Januárban teherbe estem, első próbálkozásra, de sajnos elhalt a terhességem, minden jel nélkül, csak UH-n láttuk a bajt a 9. héten. Megműtöttek, a dokim azt mondta, egy mensit várjunk, aztán próbálkozhatunk újra. Így is tettünk, nem jött meg a 2. mensi, már reménykedtünk, de negatívat teszteltem. Elmentem a dokimhoz, aki azt mondta, volt ugyan peteérésem, de nem volt ovuláció, tehát nem repedt meg a tüsző, emiatt nem jött meg (ezt természetesen nem csak úgy mondta, hüvelyi UH-n lehetett látni). Kaptam Norcolutot, hogy megjöjjön, ez eddig rendben van. Viszont felírt 3 havi Clostit, a ciklus 3. napjától, 5 napon át, 2x1-et. Abban maradtunk, hogy ha a 3 hónap elteltével nincs eredmény, megyek vissza hozzá.

Hazaérve utánaolvasgattam kicsit, és nem nagyon értem, hogy esetemben ennek mi értelme volt? Merthogy azt olvastam, hogy a Closti akkor jó, ha nincs peteérés, nekem viszont volt, csak nem repedt meg a tüsző. Hozzá kell tennem, beszedtem a gyógyszert, gondoltam ő csak jobban tudja, ez a 3. clostis hónapom, tehát az utolsó. Az előző kettőben volt ovum, tudom, mert mértem a hőmet, és rá pontosan két héttel mindig meg is jött a mensim magától, ahogy a nagykönyvben meg van írva. 33, illetve 31 napos ciklusok voltak, ami nálam normális volt a terhesség előtt, tehát úgy tűnik minden oké. Most a ciklus 9. napján vagyok.

Szerintetek a closti tett helyre? És most, ha abbahagyom, nem lesz megint baj? Eredmény eddig nincs, nem lettem terhes sajnos. Nem tudom, hogy mit gondoljak, eléggé elbizonytalanított, amit itt olvastam.