Babât szeretnénk, megszakitassal vedekezunk, amig nem megyek rakszuresre stb. kerdes lent?

Nem egyedileg kell nézni, mert úgy persze, hogy az jön ki, hogy van, aki terhes lesz, van, aki meg nem...

Létezik hivatalos Pearl-index, ami több ezer fős mintát vizsgál egy év távlatában.

Eleve honnan lehet tudni, hogy aki megszakítás mellett nem esik teherbe, az védekezés nélkül vajon teherbe esne-e? Védekezés nélkül is "csak" 85% az esélye annak, hogy egy nő egy éven belül teherbe esik. (Hangsúlyozom: egy éven belül, és nem egy-egy alkalomból!)

A megszakításos védekezés Pearl-indexe kb. 40. Ez azt jelenti, hogy 100 nőből 40 egy éven belül teherbe esik ezzel a módszerrel. Azt viszont SENKI nem tudja előre megmondani, hogy melyik 40. Az, hogy XY nem esik teherbe, semmit nem jelent. Ő a 60%-ba tartozik. De nem tudhatod, hogy te melyikbe...

"csak nehez elhinni h vki ettol terhes lesz.masok meg elesben semi esnek teherbe:) "

A terhesség létrejötte rengeteg tényezőn múlik. Én a házasságomban hosszú ideig próbálkoztam sikertelenül, nagyon nehezen estem teherbe, úgy, hogy folyamatosan figyeltem ovulációt, mindig a megfelelő időben voltunk együtt, stb. Mégis évekbe telt, mire lett gyerekem.

Aztán évekkel később elváltam, lett új kapcsolatom, és azt hittem, hogy nehezen fog menni a teherbeesés, ezért az átmeneti időszakban, amíg MÉG nem terveztünk babát, naptármódszerrel és megszakítással védekeztünk. Egy spontán ovulációból, a ciklusom elején estem teherbe. (Abban a hónapban középidőben nem is voltunk együtt.)

1. vagyok.1. A megszakítással nem eshetünk teherbe

Rengeteg pár védekezik a „megszakításos” módszerrel. Ebben az esetben az az elmélet alapja, hogy a fiú az ejakuláció pillanata előtt megszakítja a szexet, így a spermái nem ejthetik teherbe partnerét. A problémát az okozza, hogy ondó már az elélvezés pillanata előtt is megjelenhet, másrészt, ha az ejakuláció a hüvelyen kívül, de annak közelében történik, még mindig van rá esély, hogy sperma jut a nő testébe, ezzel megtermékenyítve őt.

[link]

[link]