Predictor early teszten kicsit időn túl megjelenő halvány, de rózsaszínű száradási csík tapasztalatok?
Már másodszor jelenik meg egymás utáni hónapban, kb. amióta ezt a tesztet vásárolom. Sokat olvastam utána, ez nagyon gyakori ennél a típusnál, de legtöbben kémiai terhességnek vélik. Nem hiszem, hogy kétszer egymás után kémiai terhességem volt... Tapasztalatokat várok, másokat is becsapott a teszt úgy, hogy biztosan nem volt kémiai terhességük? Látszódhat így száradás után a reagens helye? A halvány csík is azonnal megjelenik a Predictorokon (úgy értem 3 percen belül)?
Mivel progeszteron pótlásra lesz szükségem a pozitív teszt után, ezért is nagyon fontos számomra, hogy jól értelmezzem a tesztek jelzéseit.
Köszönöm szépen a segítő válaszokat!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Bocs, de most már nem tudlak követni. Jól értem, hogy ez a kérdésben írt teszt után akkor végül meg is jött, és valójában arra vagy kíváncsi, hogy ez kémiai lehetett-e, vagy pedig csak a teszt hibája?!
Volt már bizonyítottan kémiai terhességed? Olyan, amire mondjuk orvos is azt mondta, hogy az, és nem csak Dr. Google diagnosztizálta?
Vagy a nem egyértelmű tesztet könyvelted el kémiaiként?
Pedig próbáltam egyértelmű lenni.
1. kérdésem lényege, Predictor teszten 10 percen belül megjelenő rózsaszín, de elég halvány vonal száradási csík, vagy jelenthet kémiai terhességet is?
Történetem eddig:
1. Volt egy kémiai terhességem több mint egy éve, több teszt is bizonyította, de nem emlékszem, azonnal kijött-e a halvány csík, az biztos, nem Predictort használtam, Exepilt és valamilyen kazettás tesztet. Akkor kb egy hét késéssel megjött, de előtte a csík elhalványodott... Nem dr Google diagnosztizálta (már ne is haragudj, de azért ez sértő ám, nem kell a másikat ennyire hülyének nézni, azért mert éppen másfél éve küzd babáért, mindhiába...) Orvos elmondásom után kémiai terhességnek nevezte a történteket, következő hónapban újabb pozitív teszt, aminek ésőbb spontán vetélés, majd művi befejezés lett a vége.
2. Azóta próbálkozunk... Általában készítek teszteket, de nagatívak voltak, egészen kettő ciklussal előzőleg, akkor Predictorra váltottam.
3. Egymás utáni ciklusokban nemvárt napja körül (nem teljesen pontos, így nem tudom késett-e végül vagy nem, ha igen, akkor is csak egy-két napról lehetett szó) készítettem tesztet, kicsit időn túl (10 percre kb) halvány de kivehető második csík volt rajta. Kb másnap megjött mindkétszer...
4. Azért szeretném mielőbb tudni, hogy korai terhességem van, hogy az orvosom írjon progeszteront. (Ez sem "dr Google", hanem a saját orvosom ajánlása...)
5. Ha sorozatos kémiai terhességeim lennének, akkor lehet, már középidőtől kéne a progeszteron, vagy komolyabb gond lehet. Ezt azért jó tudni. Ez a teszt viszont bizonytalan, kíváncsi vagyok, hogy másoknak is volt-e hasonló száradási csíkja, vagy minek nevezzem, pedig időre megjött és valószínűleg kizárható hogy egy elindult, de megszakadt korai terhesség volt a háttérben.
Pusztán tapasztalatok érdekelnek. Hogy tudjam, hogy értékeljem ezt a két hónapot.
6. Igen, új ciklusom van, mindjárt középidőben járok.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Igazából az ovu utáni progeszteron pótlásnak akkor van értelme, ha rövid a luteális fázisod, kevesebb mint 10 nap. Szóval inkább ovu tesztelj rendesen és logolod az ovu után a következő mensi-ig eltelt időt.
Nekem 28-37 nap között volt a ciklusom, szóval sokkal rendszertelenebb, mint a tiéd, de a késést azt mindig a leghosszabb ciklushoz képest kell számolni. Viszont ha ovu tesztelsz és tudod a luteális fázist akkor be tudod lőni, hogy pl ha 14. Nap van az ovu akkor 28 napos lesz a ciklus, ha a 17. Napon volt akkor 31 napos lesz a ciklus. Ovu utáni 14 napon már minden teszt 99% pontosaágú.
Nem mindenkinek 14 nap nyilván, de egy ciklus után már tudod hogy neked mennyi és az nem változik.
Köszönöm szépen. Ovu tesztet egyszer próbáltam csak, de nem is tudom, valahogy nem bíztam benne...
Lehet beruházok digitálisba, most néztem, annyival azért nem drágább és tapasztalat híján, talán biztosabb, mintha én értékelném a csíkok erősségét.
Akkor valószínű, nem kell aggódnom, hogy korábbi progi pótlás kéne, mert azért annyira nincs nagy eltérés nálam, 2-3 nap ingadozást leszámítva...
Orvosnak akkor ezt a két "eredményt" nem érdemes mondani, mert a Predictoron lévő (időn túli, halvány) vonalon túl, semmi más nem erősíti a kémiai terhesség megvoltát, amikor korábban volt benne részem, több teszt is bizonyította és egy héttel tolódott a ciklusom végül...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!