Mennyire rossz az egy babának, hogy a természetes folyamat helyett csak úgy kiveszik az anyából?

Mindkét szülés esetében (akár természete, akár császár)vannak pozitívumok, és veszélyek. Hozzáértők szerint a természetes szülés alatt olyan folyamatok történnek a babában, amik felkészítik az első levegővételre, a kinti létre, annak adaptációjára) stb (pl a préselődés alkalmával a dék kipréselődik a tüdejéből, hasznos stresszhormonok szabadulnak fel a szervezetében).

Ám sokkal nagyobb a veszélye az esetleges oxigénhiánynak, szív frekvencia leesésének, kimerül a hosszú vajúdás alatt, és nem képes megszületni.

A császáros szülésnél kisebb a komplikációk létrejöttének esélye a baba szempontjából, és egy kicsit tovább tart a születés utáni adaptációja, a mama számára több veszélyt jelenhet.

Véleményem szerint valamilyen szinten mindkettőt sokként éli meg a baba, de a későbbi fejlődésében nem lesz a miatt különbség, hogy milyen módon jött a világra. (erre már szakemberek is rámutattak). Azaz nem lesz valaki se szebb, se okosabb, se életrevalóbb, se egészségesebb attól, hogy természetes úton jött világra. A gyermek-anya kapcsolat sem ezen a néhány órán múlik, nem lesz valaki csak attól jó anya, mert kínok közt szülte meg gyermekét, ha csak ezen múlna, egyetlen természetes úton született gyereket se dobna el, ölne meg az anyja. Semmivel nem leszel rosszabb anya, mert császárral kell megszülnöd a gyermekedet, ráadásul rajtad kívülálló okok miatt. ía gyermeknek sem lesz semmi baja ettől, nem éri lényeges hátrány, sőt, ha azt vesszük, hogy minimalizálódik az oxigénhiány, ide-oda tekeredett köldökzsinór okozta problémák, fájásgyengeség stb lehetősége, akkor ezek előnyére is lehetnek.