Miért preferálják a nők a természetes szülést a császár helyett?

Egyebkent hihetetlen, hogy egy anya mekkora es milyen merteku fajdalmat kibir a gyermekeert. Legyen szo akar szules kozben vagy amig csak el az anya.

A legerosebb kotelek, ami valaha is letezett az anya es gyermeke kozott van.

Tudod, miért? Mert a csapból is az folyik, mert minden kismama műsor/újság/honlap ezt tömi a nők fejébe, hogy szülni márpedig csakis hüvelyi úton!! Mert aki császárral szült, azt lesajnálják, azzal elhitetik, hogy nem is szült. Ja, meg még azért is, mert van, akinek a "szülésélmény" hiányzik és az mennyivel jobban hangzik, hogy gyertyafényben, füstölővel, halk zeneszó mellett, kádban szült, mint hogy egy orvosi csapat (életmentő) műtéttel segítette világra a gyermekét.

Mindkettőt "próbáltam", a császár sokkal humánusabb volt. Egy gyors, komplikáció mentes háborítatlan szülés lehet, hogy mégjobb, de a mai szülészetben nem nagyon létezik ilyen, ellenben van kézzel tágítás, fájáserősítés, gátmetszés, stb,stb...

Ez szerintem szerencse kérdése, kinek melyik hogy sikerül...

Van aki "szétesik" sima szülés után és van, akit a császár is nagyon megvisel. Ezt szerintem előre nem lehet tudni.

Nekem az első szülésem sima volt... Hááááát mit mondjak, fél karomat odaadtam vna egy császárért közben. De viszont egy 3 öltéses gátmetszésen kívül semmi nem történt, másnap simán tettem-vettem, ültem, stb.

Most a 2. babámat várom és fúúúú nem is tudom melyik lenne a jobb. Az X óra szenvedés és utána semmi, vagy 0 óra szenvedés, császár és a heg, meg minden...

Nem tudom azt hogyan viselném.

Majd lesz ami lesz.

Mindenesetre én nem ítélem el azt sem aki császárt akar, azt sem , aki nem. :) De mindegyik lutri. :)

Nekem 2 természetes szülésem volt, és egy császár. Bár nem volt könnyű, de szebb élmény volt a természetes szülés, mert úgy éreztem jelen vagyok benne, együtt dolgozunk a babával. A felépülési idő is rövidebb volt, könnyebb volt ellátni az újszülöttet is. A császár személytelen volt, ijesztő, és kiszolgáltatottnak éreztem magam. A felépülési idő sokkal hosszabb volt, az első napok pedig általam még nem tapasztalt kínszenvedéssel teltek.

Azért preferálják a természetes szülést, mert generációk óta ez a gyermek világra hozatalának módja, és számos biológiai előnnyel is jár.

Viszont mindenki a saját tapasztalatai alapján kampányol, időnként szemellenzősen. Nyilván aki könnyen, és gyorsan, vagy komplikációmentesen szül, az ezt preferálja. Akinek rossz élménye van, az császárpárti. Ebben soha nem lesz kompromisszum az emberi természetet ismerve.

Saját példámból tudok kiindulni. Életemben nem voltam kórházban, csak 3 évesen kivizsgáláson egy hetet, ami a mai napig rossz emlék. Az orvosoktól a hideg ráz, életemben nem altattak, műtőt csak filmen láttam. Be vagyok szarva, na. A vérnyomásom is felmegy a fehér köpenytől. Van-e összefüggés, vagy nincs, úgy voltam vele, hogy inkább bújjon ki az a gyerek a hagyományos úton, minthogy vagdaljanak. 2,5 óra volt tokkal vonóval az egész, másnap szépen ültem, semmi problémám nem volt. A szex meg hüvelyszárazság miatt nem volt jó egy jó darabig (ez császárosoknál is előfordul). Én ezt az egészet el nem cserélném egy jól sikerült császárra sem. Hogy ki vagyok ott terítve, rossz esetben kábítva-altatva, jó esetben meg deréktól lefele vagyok béna. Kinek a pap, kinek a paplan, tudod...

Megértem amúgy az álláspontodat, de attól, hogy neked rossz volt, más még élheti meg jónak a hüvelyit is.