Császármetszés. Többször megkaptam a barátnőmtől, h én nem szültem, hanem kivették belőlem, mert császárra volt szükség. Miért gondolkodik így néhány ember, h a császárosok nem szülnek és nem szenvedne?

Nekem sürgősségi császárom volt, de egy nem szenvedtem. Aznap este katasztrófa volt, amikor kijött az érzéstelenítő a szervezetemből, de másnap már simán sétáltam és futottam a folyóson. Az orvosok csodálkoztak is, míg a természetesen szült anyukák fele leülni nem tudott (szegények!) :(

Én úgy vagyok vele, hogy ténylegesen nem szültem, mivel valóban "kivették" belőlem a lányom, de az a pillanat, amikor megláttam előszór és találkoztunk .. hát azt egy természetesen szülő nő sem tudja és veheti el tőlem. :)))

Büszke vagyok a kislányomra, hogy kitartott, életben maradt és makk egészségesen született így is :)

Engem is bánt, mikor ilyeneket olvasok. Sőt, igyekszem nem mesélni a szülésemet, mert ezt egy hüvelyesen szülő nem értheti min mentünk keresztül testileg-lelkileg.

A "barátnőd" többnek hiszi magát, csak mert ő bezzeg végig "szülte". Te viszont életet adtál, majd egy műtőt testtel fel tudtál kelni a babádhoz, elláttad, gondoskodtál róla, miközben minden mozdulatod fájt. Napokig, tán hetekig. Ő meg egy-néhány órával többet vajúdott, aztán ennyi. Na szerinted ki bírt többet? :)

Nem mindegy? Ha arról van szó, hogy azt kell bizonyítani, hogy a császáros szülés is szülés, akkor megy a licitálás, hogy kinek rosszabb. Amikor meg állást kell foglalni szülés módja témakörben, a császárosok azt hirdetik, hogy mennyivel jobb a császár (a többség, nyilván nem mindenki), mert mennyivel gyorsabban felépült, és mennyivel kevesebbet szenvedett, mint a hüvelyi szüléssel.

A császárosoknál megindul a szülés, sokszor már a tolófájásokig is elérnek, de ettől még nem tud normál úton megszületni a baba. Ki kell műteni. Senki nem vitatja, hogy nem szenvednek. De még ha így is lenne, aki nem szenved, nem anya?

Két gyereket szültem simán, a harmadik sürgősségi császár lett. Ezt szívesen elcseréltem volna akár két sima szülésre, főleg a felépülési idő miatt. Nem vagyok nyávogós, az első két babánál másnap már semmi bajom nem volt, a harmadiknál még 3 hétig kínlódtam.

Egyébként rém bosszantó ez a versengés, ki a szuperebb anya, főleg olyan szituációban, amit nem tudunk befolyásolni, nem tőlünk függ.

Hagyjátok már ezt az "ilyen ember nem barátnő" szöveget. Azért, mert más a véleménye? Szerintetek feltétlenül ő többre tartja magát, azért mert a gyereke másik lyukon bújt ki? Nem lehet, hogy csak szimplán más a véleménye? Azért, mert valaki mást gondol egy témáról, ő attól már rögtön rossz ember? Vagy idióta? Vagy szemétláda?

Nem a szenvedés határozza meg, hogy szülés volt-e, hiába a licitálás, hogy kinek volt szarabb.

Ha a barátnőm császárral szült volna, és megkérdezné a véleményemet, neki is elmondanám, hogy szerintem sem tudott megszületni a gyereke, elvégre ha meg tudott volna, nem kell kioperálni. De ez nem az ő hibája, sőt, senkié. Ettől még ugyanúgy szeretném a barátnőmet, és nem bántásból mondanám, és egyáltalán nem vitatnám, hogy mennyit szenvedett. Nem tartom kevesebbre a császárosokat.

Nem kéne versenyt csinálni abból, hogy ki mennyit szenved, hogy szül, mennyit szoptat, mert rohadtul mindegy az egész, csak szeresse a gyereket mindenki, gondoskodjon róla a tőle telhető maximális mértékben.