Ügyeletben szülés vagy magánkórház?

Most bocs, de egy császármetszést bármelyik nőgyógyász meg tud azért csinálni, nem egy onkológiai műtétről van szó...

És ha egyszer le van írva az ortopédus által, hogy császár javasolt, miért kérdőjelezné meg bárki? Mindenkinek kényelmesebb kiírni egy időpontra...

Ez az "azt hallottam" meg egy vicc. Nem gyakorin kellene baromságokat olvasgatni.

Én a magánkórházat választottam, több okból is.

-Nekem fontos volt, hogy olyan orvos legyen mellettem, aki nem csak szakmailag profi, de emberileg is toppon van. Nem szól be, nem bánt meg, nem kezd el üvölteni velem éppen fájások közben.

-A helyi kórházban több a "rossz" orvos a szülészeten, mint a jó. Van alkoholista, van, aki szimplán le...arja a kismamákat, van, aki minősíthetetlen stílusban tárgyal a nőkkel. Úgy gondolom, hogy egy ilyen kiszolgáltatott helyzetben nem erre van szüksége senkinek... Valamint, ha bármi komplikáció adódik, ne alkoholszagú orvos döntsön már a sorsunkról, borvirágos arccal... De olyan is volt, hogy az egyik barátnőmnek nőgyógyászati műtétje volt, amíg bent feküdt, meg is jött neki. A vizit során a főorvos minden nőt megvizsgált a kórteremben, mások előtt és a nővérek szóltak a barátnőmnek előtte, hogy "tartsa vissz a vérzést", mert hogy a főorvos úr NEM SZERETI, ha a nők vizsgálat és vizit közben menstruálnak.

-Nem volt szimpatikus, hogy a párom a saját gyerekét az első napokban max. egy ablaküveg mögül, vagy tv monitorján keresztül láthatja, én meg ott vagyok bent egyedül, miközben mindenen fáj, kiszolgáltatva a csecsemősnővérek rémuralmának és az orvosoknak.

Alapjáraton is borzalmas a magyar állami egészségügy, de ahogy a kismamákkal, nőkkel bánnak, az még rosszabb.

Nem traumatizálva szerettem volna hazaérni a babánkkal. Így volt egy szép szülésélményem, maximális profizmus vett körül, legyen szó akár magáról a császárról, akár a nővérek hozzáállásáról, akár pl. a gyógytornászról. Mindenkinél azt éreztem, hogy segíteni akarnak, azért vannak ott, hogy nekünk jobb legyen.

"Most bocs, de egy császármetszést bármelyik nőgyógyász meg tud azért csinálni, nem egy onkológiai műtétről van szó..."

Persze, hogy meg tudja. Csak mondjuk gyógyulás, utókezelés, szövődmények és egyéb okokból nem mindegy, hogy milyen technikával végzi. Császár és császár között is van különbség.

Még nem szültem, de most volt egy nőgyógyászati műtétem, magánkórházat választottam és szülésre is azt választanám. És nem (csak) az orvos miatt. Jó esetben az orvost alig látod. Hanem a nővérek, szülésznők miatt. Persze, a beavatkozásoknál a doki végzi a a nagy munkát, de egyáltalán nem mindegy, hogy miután túl vagy rajta, a nővéreknek milyen a hozzáállása. Hogy éjszaka ne legyen luxus fájdalomcsillapítót kérni. Hogy ha csöngetsz, akkor ne 45 perc után jöjjön. Hogy kicserélje alattad a lepedőt. Hogy ne üvöltsön veled, ha nem tudsz egyből felkelni friss sebbel. Stb.

Kicsit sok lett a hisztérikus válasz. Nyugodtan lepontozhattok, csak azért mert rá vagytok függve a magán egészségügyre. Egy császármetszesnel ha van valami gond később nem attól fog függni, hogy állami, vagy magán ellátásban csinálták.

7-es: ugye ezt a sztorit te sem hiszed el?

"De olyan is volt, hogy az egyik barátnőmnek nőgyógyászati műtétje volt, amíg bent feküdt, meg is jött neki. A vizit során a főorvos minden nőt megvizsgált a kórteremben, mások előtt és a nővérek szóltak a barátnőmnek előtte, hogy "tartsa vissz a vérzést", mert hogy a főorvos úr NEM SZERETI, ha a nők vizsgálat és vizit közben menstruálnak."

Pont egy nőgyógyászt abszolút nem fog zavarni a menstruáció. Nem tudom te vagy a barátnőd talál ki ilyen sztorikat, de igen gyenge lett.

Kérdező! Vannak rossz helyek és jó helyek, meg kell nézni hova mész. Maganban azzal is kedvesek aki bunkó, mert fizet érte. Egy sima császár esetén inkább felretennem azt a másfél millát, minthogy kicsengessem azért a 2 napért, meg a finomabb kajaert, túl drága.