Miért van egyre több császármetszés?

A falud statisztikailag nem reprezentatív.

Azt is nézd hozzá légyszi, hogy mennyivel kevesebb oxigénhiányos gyerek van mint 30 éve.

Egyébként pedig számos oka van (idősebb szülő nők, több lombikbébi).

És teljesen elfogadható ha valaki félti a punciját, bár a kert csaszarhoz sajnos már nem elég 200 ezer...

Egyrészt lehetnek anyai okai: genetika, téraránytalanság, egyéb betegségek amik indokolják ( pl magasvérnyomás,szívbetegség).

Másrészt a baba nagy mérete, amiért szintén okolható a genetika, terhességi cukorbetegség. Ha nem fordul, nem illeszkedik be megfelelően. Szülés közbeni komplikációk. A lista hosszú.

Hálásak lehetünk hogy van lehetőség erre a beavatkozásra, legyen az indok bármi. Sokszor 2 életet ment.

Szerintem ez is a modern orvostudomány egy hozadéka. Régen ha valami nem stimmelt egy nővel/férfival, akkor nem volt gyerek. Amelyik megfogant, az nem kapott spéci kezeléseket, ahogy az anya se. Rengeteg nő halt bele a szülésbe. Az evolúció valószínűleg kidolgozta volna idővel, hogy leginkább azok a nők maradjanak fent, akik egyfelől termékenyek, másfelől tudnak is szülni genetikai értelemben.

De az orvostudomány közbeszólt, és ma már egyfelől kb bármilyen meddő párnak összehoznak egy babát, másfelől aki belehalna a szülésbe, azt császározzák. Tehát lebutítva, nincs természetes szelekció.

Mindjárt minden érzékeny ősanya lepontoz majd, de attól még ha körbenéz a természetben, más emlősöknek nem okoz ekkora gondot szülni.

Valóban nincs természetes szelekció, de más területen sem. Ott vannak a védőoltások, régen 5 gyerekből jó, ha 1 egyészségesen nőtt fel. Ott van a vérnyomáscsökkentő és nem szélütésben halnak az emberek. Sőt van epekőműtét, vakbélműtét stb. Sőt ma már a rákosok nagy részét is megmentik. Ha valaki sérelmezi a gyerekszülésbe való beleavatkozást, akkor kérem, hogy sérelmezze a többi gyógyszert, oltást és műtétet is!

Én örülök, hogy itt tart a tudomány és nincs annyi betegség, halál és szenvedés mint régen.