Mit gondoltok ennek a nőgyógyásznak a véleményéről?

A szülés lehet szép élmény, és akár tetszik, akár nem, nem 35 felett van itt az ideje.

A stílusa talán nem tetszik neked, akkor keress másik orvost, nyilván, de ettől még kár elhazudni az igazat, hogy a császár műtét, a fájdalomtól nem kéne ennyire rettegni és irreálisan magas a császárarány manapság.

A "nem érti" rész pedig szerintem arról szólt, hogy meg akarta nyugtatni a kérdezőt, hogy ez egy szép esemény lesz az életében, nem rettegés tárgya kell, hogy legyen. Nem látom olyan gonosznak (3 gyerek után vagyok), mint amilyennek te látod. Valami gombot megnyomott benned, talán pont a félelmeidet mondta ki, és ezért reagálsz ilyen érzékenyen rá.

"Egyébként van ismerősöm aki szült már, de mondta ritka nagy tahó szülészorvosok és nővérek vannak..."

Ahogy ilyen buszsofor, eladó, banki ügyintéző, tanár, kozmetikus, stb is van.

Van egy prekoncepciód az eseménnyel és a körülötte dolgozókkal szemben.

Félsz a szüléstől és a fájdalomtól és reméled, hogy mindent adnak majd, hogy alig érezd meg.

Akár még a császár felé is hajlasz, pont ezért.

Kitolnád a szülést, gyerekvállalást még és azzal nyugtatod magad, hogy nem ez lesz életed csúcspontja, és nem annyira fontos, hiszen más dolgok is vannak az életben.

A doki meg ennek az ellenkezőjét állítja, ezért felidegesít. Van ilyen. Amikor valaki szembesít a gyengeségeinkkel, félelmeinkkel, az fáj. És dühösek leszünk miatta. Attól még lehet, hogy igaza van, de odáig nem jutunk el, hogy felismerjük, mert akkor mást is ki kellene mondani.

Kérdező!

Egy szülész-nőgyógyász válaszait olvasod, amit szült vagy szülés előtt álló nőknek irt. Mit írjon? Hidd el azon nők túlnyomó többsége, aki már szült, valóban annak látja. Amúgy meg nem írta, hogy ettől lenne valaki értékes.

A 4-es válaszra reflektálva:

Egy nő alapesetben (nem a mostani modern gondolkodás szerint) valóban erre hivatott.

Azért, mert a nő képes rá, hogy kihordjon és megszüljön egy gyermeket, ezáltal a jövő nemzedéke képes megszületni.

A férfi szerepét most nem taglalom, mert nem ez volt a kérdés.

Korábban a társadalom erre volt berendezkedve:

A nő volt a családi tűz őrzője, a férfi pedig biztosította számára, hogy a családnak minden meglegyen ahhoz, hogy a nő ebben a szerepben maradhasson.

Ha belegondolsz, a mai női emancipált gondolkodás alapján:

a mai nő legyen okos, ha lehet diplomás, építsen karriert, alapítson családot, gondoskodjon a gyerekekről, mellette dolgozzon és az összes olyan dolgot csinálja, amit ezekkel jár.

Vagy: tanuljon, lehetőleg diplomás, karrierista, de már nem marad energia a gyerekvállalásra, magától a felelősségtől is reszket amit a gyerek és a család miatt vállalnia kell, éppen ezért nem szült, hanem karriert épít és mondjuk házi állatot tart.

Illetve ezek kombinációja egyénre szabva , az emberek különböző gondolkodása alapján.

A férfi szerepét megint nem taglalom.

Tehát egy nőn (férfin is) iszonyat nagy a nyomás, minden tekintetben.

Ez valaki szerint jó és így kell a másik oldal szerint nem az.

Ha engem kérdezel, rajtam is nagy a nyomás a mindennapokban.

Munka, gyerek, férj, háztartás stb.

Ez nagy stressz és utálom.

Ha nem kellene dolgoznom , köszönöm jól lennék , ha csak a gyerekkel kellene foglalkoznom, de sajnos ez már nekem nem adatik meg.

Ettől függetlenül, ha valaki nem akar gyereket akkor nem akar, ez már a mai gondolkodás szerint nem kellene , hogy gond legyen.

De igen, a nő az utódok miatt erre hivatott.

Én nem vagyok gyerekpárti, de megértem a dokit. Nekünk van lehetőségünk megtapasztalni valami hihetetlent(egy másik embert életképessé tenni a testünkön belül), a férfiak nincs. Ha nekik lenne ilyen lehetőségük, mi is irigykednénk, és felmagasztalnánk a dolgot. Én pl a könnyű férfi orgazmust irigylem, meg az arcszőrt. milyen jó lenne már, ha nekünk is lenne, csupaformára nyírt, festett arcszőr lenne a nőkön:) Mondjuk az se egy utolsó dolog, hogy van prosztataorgazmusuk, meg hogy bele tudnak hatolni más testébe. Azért ez is szuper.

Szerintem a doki csak értékeli(talán túlértékeli), ami számunkra adott, és rengeteg rossz következményt lát, ha nem èlünk a lehetőségünkkel, csak később.

Amúgy azt az aprócska tényt kifelejtette, hogy hiába termelődik a férfiak spermája újra és újra, ők sem tudnak 35 felett olyan minőséget előállítani, mint 20 évesen.

Nekem akkor lenne korrekt, ha a férfiak korát is kiemelné, mint rontó tényező, hiszen ez is tény, de mivel nőgyógyász és nem spermalaborban dolgozó szakember, így érthető, hogy arra nem lát rá annyira.