Szülészet perelése, milyen hosszú procedúra, mennyibe kerül?
Tavaly ősszel születtek iker babám. Nem volt fogadott orvosom. Már a kórházban feküdtem, amikor az egyik babának sok volt a magzatvize.
Egész héten semmi vizsgálat nem volt, csak következő héten megint ultrahang, ahol már rengeteg magzatvize volt, rossz volt az áramlása, azonnal ki kellett venni őket a 30. Héten. Sajnos agyvérzést kapott az egyik baba, aminek következtében vízfejű lett.
Állandóan bennem van, ha csinálnak nst-t, vagy ultrahangot hamarabb, akkor nem következők ez be, észre veszik a gondot, és tudták volna segíteni rajta, mert akkor még lehetett volna. Sajnos az utolsó ultrahangon derült ki számomra, hogy erről az iker transzfuziorok az orvos nem is hallott addig.
Gondolkodom a kórház beperelésén, csak nem tudom mennyi ennek az anyagi vonzata
En nem tudok olyan kórházról, ahol az uh felvételek megőrzésre kerülnének.
Mindenképp keress műhiba perekre szakosodott ügyvédet, ő atnezve a leleteket, megmondja, hogy érdemes-e keresni hibát. Ha érdemes, akkor hol. Nehezen tudom elhinni, hogy nőgyógyász ne hallott volna erről a problémáról, az más kérdés, hogy nincs benne jártassága, nem látott, nem kezelt stb. De pl nálunk is szülészeti hibát gyanított mindenki (rajtunk kívül) és kiderült, hogy nem ők hibáztak, hanem a gyerekorvosok. Első ügyvéd nem is talált hibát, mert nem jó helyen kerestette.
Na pont ezért nem szülnék sztk alapon. Annyi hasonló sztorit hallottam, meg láttam is míg bent voltam, míg az én fenekem konkrétan ki volt nyalva, a többiekkel alig foglalkoztak. :-(
Kérdező: Nagyon drága lenne és úgyse nyerhetnél, sajnos mindig a kórháznak lesz igaza, kéz kezet mos alapon
15! Annyira jól összefoglaltad! Ez pontosan így van és ezért kellene perelnie mindenkinek, akinél mulasztás, hiba történt. Es nem lebeszélni róla szülőket úgy, hogy a legtöbb ember sose volt ilyen ügy közelében így fogalma sincs róla, hogyan működik. Rengeteg a tévhit. Az egyik, hogy nem lehet nyerni. Dehogynem lehet! Nagy ügyvédi irodák élnek meg a nyertes ügyekből Magyarországon. Másik, hogy költséges. Ügyvédek nagy része sikerdíjas és tudják hogyan kell költségmentrsséget elérni, így nem terheli anyagilag a családot a per. A harmadik számomra egyébként hihetetlen tévhit hogyha per van, akkor nem tud a család lelkileg továbblépni. Mi perelünk. Ha nem perelnék, akkor se tudnám magam túl tenni azon, hogy magatehetetlen a kislányom. Futkozhatna a testvéreivel, fecseghetne, élhetné a boldog 3 évesek életét, ehelyett azzal küzdünk hogy annyit mozogjon, hogy ne legyenek felfekvései, hogy tudjon legalább pépeset enni, hogy ne kelljen szondával etetni stb. Nem a per, hanem ő emlékeztet rá mindennap,hogy a doktornő nem jól dolgozott, nem időben léptek és nem jól. De ha nyernénk a peren, akkor legalább anyagilag biztosítva lenne minden. Nem kellene kupakot gyűjtenünk, adományokért könyörögni, hogy elvihessük neki való terápiákra. Halálunk után pedig a járadékból egy emberi lakóotthonba kerülhetne.
Köszönöm, hogy te kívülállóként ennyire jól átlátod a helyzetet!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!