Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Szoptatás » Miért támadják sokan az igény...

Miért támadják sokan az igény szerinti szoptatást?

Figyelt kérdés

Ha bárhova leírom a tapasztalataimat, rögtön lepontoznak, vitatkoznak!

Soha nem írtam, hogy ezt kell csinálni, de az én gyerekeimnél működött. Nagyon kiábrándító, hogy ennyi korlátolt ember van, hogy ők nem igény szerint szoptatnak, tehát az csak ördögtől való lehet! Szerintem fontos a gyereknek az anyatej, de soha nem minősítettem senkit, aki nem szoptat, mégis rentgetegen támadásnak veszik, ha le merem írni, hogy fél évig elég az anyatej.



#Szoptatás igény szerint
2013. jún. 15. 08:41
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
40%
Sajnos rajtad csattan az erőszakos, szoptatás-mániás ősanyák által felbőszített nők ostora. Ősanyák alatt azokat értem, akik sulykolják a baromságaikat, mert élvezik, hogy egyszer az életben végre valamiben ők is sikeresek. Hozzáteszem, nem tehetnek róla, mert a tejmennyiség nagyban örökletes adottságokon múlik. Tényleg hasznos az anyatej, és tényleg elég féléves korig (márakinek elég). Akinek viszont nem megy valami miatt, annak nem kell erőltetni, lelkibetegnek lenni, itteni önjelölt szoptatási taácsadókat kérdzegetni hanem örülni kell, hogy hiperszuper tápszerek léteznek. Vizet kell forralni, és végre jól kell lakatni azt a szegény kis csecsemőt. Persze megvan rá az esély, hogyha 10 napon keresztül 5 percenként 10 percre mellre teszed, nem alszol, nem eszel, nem mosogatsz, nem mész wcre, nem szexelsz, nem mosol hajat, és nem veszed fel a telefont, akkor a "kúra" végére elég tejed lesz, csak közben nem lesz időd embernek maradni. A gyereked közben teljesen elveszti az időérzékét, a férjed meg téged. Ja, és innentől aztán felejtsd el, hoyg a saját ágyában alszik még vagy 6 évig. De a lényeg, hogy CSAK ANYATEJES. Bravó! Na, hát ez jut nekem eszembe az "igény szerinti" szoptatásról. Persze, ha a gyerek igénye a 3 óránkénti szopás, akkormár kérdéses, hogy az minek számít, mert az a tökéletesen ideális eset. Talán az igény szerint szoptató nők ki is utálnak majd maguk közül, vigyázz! :)
2013. jún. 16. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:

En sem merem mondani, hogy igeny szerint szoptatok... Pl a sajat anyamtol is mar megkaptam, hogy tul sokat van cicin a gyerek... Azzal tudtam kivedeni, hogy elkezdtem irni, hogy mikor mennyi ideig szopott, ill azt is, hogy mennyi ido volt a csak cumizgatas. Kiderult, hogy 2 orankent kb 30p a kajalas, es meg egy 5-10p az "elvezkedes". Utana elalszik (cicin), es kb negyed ora mulva szoktam lerakni a kisagyaba. Mondjuk teny, nem varom meg, hogy uvoltson, de azert nem elso nyikkra teszem mellre...

Mondjuk evek tapasztalata nem all a hatam mogott, mert meg csak egy honapos, de elegedett gyereknek tunik, szepen fejlodik.

2013. szept. 20. 06:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
47%
Kedves utolsó, nem akarlak mesérteni, nem csak mondom, tényleg nem. De nekem ez inkább elrettentő példa. 2 óránként 40 perc? Hátőőő...
2013. szept. 21. 07:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 xStefix ***** válasza:
60%

Ès a 4 hònapos korig òrànkènti szoptatàs? Ès èjjel is 2-3 òrànkènt? Mert ennyi volt az igènye.

Neeem, az lehetetlen. Hogy is tudtam közben ember maradni, wcre menni, ügyet intèzni ès mèg apàval is együtt lenni..? Vagy èn vagyok zseni (pedig nem) vagyagu ez tènyleg kivitelezhetö.

2013. szept. 23. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:

12es vagyok.

Hat nem tudom, etetesek kozt min 1 oram van magamra, a ferjemre, a haztartasra... Azert szerintem az nem olyan rossz :)

Egy baratnom szigoruan kivarta az etetesek kozti 3 orat, de sosem volt egyben fel oranal tobb ideje, mert a gyereket folyton vigasztalni kellett (hat ehes volt szerencsetlen, persze, hogy uvoltott)

Szerinted melyik kellemesebb?

2013. szept. 25. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
60%
Óránként szoptattad? 4 hónapig? Hát nem volt gyerekorvos vagy védőnő, aki segítsen és elmondja, hogy folyamatosan éhes a baba? Miért nem adtál tápszert? Ja, sejtem. Mert NEKED fontosabb volt, hogy elmondhasd, hogy soha életében egy cseppet se látott belőle. Ezt sokan mások úgy neveznék, hogy kevés volt a tejed. Ez lenne egy sikersztori? NEKED volt az igényed, hogy szünet nélkül szoptasd, NEKI pedig csak annyi lett volna, hogy jóllakjon. Kinek az igénye is lett kielégítve...?
2013. szept. 25. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 xStefix ***** válasza:

Születèsi sùlya 3500 g.

1 hònaposan 5 kg. (Az àtlag havi hìzàs 6-800 g.)

12 hetesen duplàzott, 7 kg.

Fèl èvesen több mint 9 kg.

A kh utàn soha màst nem kapott, csak anyatejet.

De mèg mielött jönne, hogy ja akkor meg tùletettem: nem. Nem bukott, hànyt, nem volt kòlikàs.

Miutàn 6 hòsan elkezdtünk enni, gyorsan megàllt a sùlya ès csak pöccre 1 èvesen triplàzott.

Most 16 hòs, mèg javàban szopizik. Kèzen fogva megy, rengeteg szòt mond ès àllandòan mosolyog, vidàm.

Miröl is kellett volna mesèlni nekem? :-)

Èn szoktam elmondani a vèdönöknek, ha valamit nem tud a szopiròl.)


Èn nemcsak etetek a szopival, hanem gondozok. Ez nagy különbsèg.

2013. szept. 25. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
63%
Nos. Először is nagyon örülök, hogy ilyen szépen hízott a babád (te jó ég, szerintem már önmagában az is magáért beszél, hogy csípőből tüzelsz a napra pontosan, fejben nyilvántartott paramétereivel). Ilyenformán akkor nem voltak empirikus módszerekkel kimutatható adatok arra nézvést, hogy folyamatosan éhes volt. Végülis, ha a napi 2000 kajóriát, amit egy átlag felnőtt nő megeszik egy nap, falatokra lebontva óránként fogyasztaná el, valószínű nem fogyna le. Viszont - valljuk be - , ez egy tökéletesen élet- és valóságszerűtlen módja lenne az étkezésnek. Ahogy minden ember szíve joga, hogy hogyan, és mit eszik, így te is élhetnél így. Ettőlmég furcsa lenne, ha ezt neveznénk példaértékűnek, vagy erre buzdítanál másokat. Így érthető? Biztos vagyok benne, hogy megvan a lelki oka annak, hogy ilyen véresen komolyan veszed, hogy csak anyatejet kapjon a gyereked, amint láthatjuk, MINDEN ÁRON, de ez így, ilyenformán sokkal inkább magyarázatra és lelki elmélyülésre ad okot, mint más, hozzád hasonlóan elégtelen tejmennyiségű anyukák abbéli döntése, hogy a tápszerhez nyúlnak. Magyarán, annak az erőszakos, ellenmondást nem tűrő ideológiának, miszerint aki nem tartja szentnek a kizárólagos anyatejes táplálást az, (szerinted) ha nem is elítélendő, de mindenképpen valami sötét, felderítetlen lelki defektusra, feldolgozatlan traumára utal, szimplán nincs létjogosultsága. Kérlek a jövőben ezt észben tartva nyilatkozz, mert lehet, hogy nem mindenki szeret annyira dolgok mögé gondolni, mint én. Vagy lehet, hogy szeret, csak épp fej, sterilizál, megint fej, szoptat, fej, fej fej, l.l.l. tanácsadót hív, szoptat, büfiztet, majd újra fej. Ahelyett, hogy jó anyukának meri tartani magát csupán attól, hogy szereti a babáját, ésszerű, életszerű, megvalósítható keretek között, szembenézve az igazsággal.
2013. szept. 25. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 A kérdező kommentje:

Kedves utolsó válaszoló! Nem értem a felháborodásodat? Adott egy boldog baba, es egy boldog mama. Mi a gond. Nem minden baba eszik ugyanannyit, ugyanolyan időközönként. Ha ő óránként akart enni, akkor egyen, ha az anya partner benne.

Az én kislányom egy szopira keveset evett, aztán viszonylag hamar újra szopizott. Persze csinálhattam volna azt, hogy kivárom mindig a 3 órát, és akkor erőszakosan beállítom az evések időpontját, de én sem szeretném, ha valaki megmondaná nekem, hogy hány óránként éhezhetek meg.

Sőt a gyerekem napi szopizása messze elmaradt a nagykönyv szerinti elvárttól, de mivel nyugodt, mosolygós volt, és havi 1 kg.- ot hízott, ezért nem ragaszkodtam a mennyiségekhez. Persze, lehetett volna tápszerezni, és akkor biztos előbb utóbb kevesebb anyatejhez jut.

És igen, az anyatej fontos. Ha nincs, jó a tápszer, de ha van, akkor felesleges pótolni csak azért, hogy ne tituláljanak pejoratíve ősanyának.

Egy éhező gyerek borzasztó, mert az első gyerekemet védőnői tanacsra próbáltam 3 óránként szoptatni, de max. 2 óránként, és egy üvöltő gyereket kaptam. Nem volt kevés tejem, de a babának más volt az igénye, mint amit előírtak neki. Kiegyensúlyozott, boldog babává vált, ahogy igazodtam az igényeihez.

Ha Stefixre tóbben hallgatnának, akkor sokkal több baba jutna anyatejhez. Sajnos, a hozzád hasonlók miatt az igény szerinti szoptatás butaság, ciki, és borzasztó, ezért sokan a sűrűbb mellretétel helyett tápszerhez nyúlnak.

Én köszönöm azoknak, akik leírták a tapasztalataikat az igény szerinti szoptatásról, mert ennek köszönhettem, hogy mindkét gyerekemet szoptathattam, ill. szoptathatom.

2013. szept. 26. 08:21
 20/20 xStefix ***** válasza:

Akkor felhívnám a figyelmed egy alapvető információra: a szoptatás (valódi, természetes formájában) nem egyenlő csupán a baba etetésével! Valóban, ez az etetés legegyszerűbb, legideálisabb módja, de annál sokkal TÖBB! Mivel elég sokszor esik itt erről szó, nem írnám le újból, hogy mennyi funkciója van még ezen kívül...


A táplálásnak ill. a szoptatásnak többféle típusa van. Anyaként dönthet valaki úgy, hogy a sok közül csak ezt az egyet, az etetést választja, erre használja a mellét: ezt hívjuk anyatejes táplálásnak, ami történhet mellből, de fejéssel üvegből is. Ilyenkor a cici kizárólag az anyatej termelésére és "továbbítására" szolgál. Ezeknek a babáknak sokszor van a cici mellett cumijuk is, és különböző módokon nyugtathatják, altathatják őket.

Ha az anyuka ezen belül úgy gondolja, hogy nem órához kötötten (pl. 2-3 óránként) etet, hanem engedi, hogy a baba döntse el, mikor éhes/szomjas, akkor igény szerinti etetésről beszélhetünk. Ami megint lehet szoptatás és üvegezés is. Ilyenkor már gyakrabban ill. rendszertelenebbül szoktak szopizni a babák, de a mell még mindig csak az evést szolgálja. Ezeknek a babáknak is gyakran vannak "kisegítő eszközeik".

A következő lépcsőfok az igény szerinti szoptatás, amikor a szopi legtöbb funkciója már működik (pl. altatnak is vele), de a baba mégsem kizárólagosan szopik. Lehet, hogy néha-néha (igénye szerint) adnak neki külön inni vagy pótlást, esetleg időnként cumizik.

És ha legtovább megyünk, akkor van az igény szerinti és kizárólagos szoptatás, ami ennél még egy fokkal több (ezt csináltam én is). Ilyenkor nemcsak a baba döntheti el, hogy mikor szeretne szopizni, hanem (szakszerűen így mondjuk) 'minden szopási igényét' a számára legideálisabb módon, vagyis a mellen elégítheti ki. Vagyis nem kap üveget, játszócumit, külön innivalót, (rendszeres) pótlást, általában nem használunk bimbóvédőt, szükség esetén pedig mellen altatunk. - Az én esetemben is ugyanerről volt szó. Amikor a fiam kérte, lehetőleg megszoptattam. Nem néztem az órát, nem törtem a fejem, hogy hú, most éhes lehet-e vagy álmos-e vagy miért akar szopizni. (Persze idővel megláttam benne a ritmust, de soha nem aggódtam azon, hogy na vajon most mi lehet a baj és mellre tehetem-e vagy sem. Pedig hidd el, hogy sok anyuka kattog ezen nap mint nap!) Tudtam, hogy ha szopit kér, akkor valószínűleg valami olyan igénye van, amit ezzel saját magának ki is tud elégíteni és ennyi. Nekem csak annyi volt a dolgom, hogy ezt lehetővé tegyem a számára. Ez az iszk szopi gyakorlata.


Talán nem baj, hogy ezeket így leírtam, mert gyakran találkozom vele, hogy nem pontosan azt gondolja valaki egyikről-másikról, amit valóban jelent.


És akkor: Az, hogy falatonként etettem volna meg a fiam, a fentiek után már nem létjogos, gondolom.

Ugyanígy, az sem, hogy arra bíztatnék másokat, hogy kvázi "éheztessék" a babájukat - ellenkezőleg, aki nyitott rá, annak szívesen elmesélem, hogy ez az egész a valóságban hogyan működik. Hogy a szopi pontosan mit jelent és melyik az a gyakorlat, ami a baba természetes, belső igényeinek a legjobban megfelel. Persze megeshet, hogy az meg az anyukának nem tetszik... de végső soron az már mindenkinek a maga felelőssége, hogy ilyen ellentmondásos helyzetben döntsön. Én itt elsősorban információkat adok át, illetve szükség esetén ötleteket, tippeket adok, hogy mivel lehet megpróbálni megoldani a problémákat. Valamint lelkileg is igyekszem támogatást adni, mert a szopis gondok azért a legtöbb anyát érzelmileg is érintik.

Nincs túlzottan mélyreható lelki oka annak, hogy én ennyire pártolom a szoptatást, hacsak nem az, hogy én magam is jócskán megküzdöttem érte és látom, hogy megérte. Hosszú a teljes sztori, de az első hónapokban nekem sem volt elég tejem a lányomnál. Viszont egyszerűen nem akartam, tudtam ebbe belenyugodni. Miért? Három oka volt: 1: A lányom folyton sírt és én meg akartam őt vigasztalni, jól gondozni. De nem tápszerrel meg cumival, hanem a saját erőmből. Ösztönösen azt éreztem, hogy csak én kellek hozzá és meg is tudom csinálni, csak nem ismertem akkor még a módját. 2: A lányom hamar ekcémás lett, és mint ilyen, tudtam, hogy minél nagyobb arányban és minél tovább kap anyatejet, annál jobb neki. Így nem volt kérdés, hogy anyatejet kapjon. Ha pedig tej, akkor lehetőleg az enyém, és az is elsősorban mellből. 3: Sajnos nem is született egészségesen. Akkor még csak a kezdeti jelek látszottak, de mára tudjuk, hogy kp-i idegrendszeri oxigénhiánya lehetett valamikor, ami miatt eleinte csak a mozgása, később a beszéde is megkésett. Mára pedig saját nevelési igényű gyerek, autisztikus viselkedési elemekkel. - De ebből anno még csak annyit tudtam, éreztem, hogy a gyerekem valamennyire "hendikepes"; és úgy gondoltam, hogy a szoptatás talán kívül-belül a segítségére lehet. Az állapotát ezzel ugyan nem tudtam semmissé tenni, de úgy hittem, hogy ha ezt is meg tudom neki adni, hát igenis megpróbálom, mert ő számít rám. - Szerintem a legtöbb a gyermekéért aggódó anya nem csodálkozik ezeken.

Hogy én mindenáron szoptatni akartam? Igen, lehet, nagyon eltökélt voltam. Sok áldozatot hoztam is érte, de végül bejött az, amiben az elejétől bíztam. És még egy ráadás: menet közben rengeteg dolgot megtanultam, hogy mit érdemes és mit nem érdemes tenni a szopiért - mert akár hiszed, akár nem, számtalan szopis probléma vagy nem is létezik (pl. az anyukák félreértenek bizonyos természetes jeleket), vagy egyszerűen gyakorlati okokból fakad (pl. nem igény szerint szoptatnak). Én ezeken az infókon már túl vagyok, valamennyire látni vélem az összefüggéseket, és azt is tudom, hogy megérhet kitartani.

De nem erőltetek soha semmit senkire. Szerintem az egyéni belátás ezerszer többet ér, mint mondjuk a külső rábeszélés. Igyekszem mindennek több oldalát is bemutatni, ha kérik, hogy az anya maga dönthesse majd el, merre indul tovább. És akár egyetértesz vele, akár nem, az én utam is egy járható út. Valódi, ésszerű és életszerű. Csak egyszerűen más szemléletmód van mögötte, mint mondjuk a tiéd. De attól még nem rosszabb.

És végül, nem tudom, miért jön ide mindig a jó anya-rossz anya témaköre, de én is úgy gondolom, hogy nem a szoptatás ennek a fokmérője (már ha egyáltalán van ilyen különbségtétel). Amikor valakivel a szopiról beszélek, nem mint jó vagy rossz anyára tekintek, hanem szimplán azt tartom szem előtt, hogy ha kéri és tudok, akkor segítsek neki ebben. És ha végül másképp alakul, azt is elfogadom. Mindenkinek más út van megírva. Én abban látom a saját feladatomat, hogy minél több anyuka meg tudja tapasztalni a szoptatás élményét.

Az viszont, hogy az anyuka maga hogyan könyveli el magában a saját szoptatási történetét (pl. ha nem úgy alakult, ahogyan szerette volna), az legvégső soron már nem rajtam vagy más segítőkön múlik. Igyekszünk ebben is támogatni, megnyugtatni az anyukát, de a munka mélylelki része már őbenne zajlik. Meg kell tanulni feldolgozni és elfogadni a veszteségeket, akkor is, ha néha fájdalommal jár. És ennek is külön útjai vannak mindenki számára.

2013. szept. 27. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!