Mit gondoltok arról, ha valaki csak 1 éves kora körül kezdi el hozzátáplálni a babáját?

Szerintem nincs köze hozzá. Az anyatejben a hidelemek lellenére minden megvan, ami kell, kivéve a vasat. Akár kétéves koráig is ellehetne simán csak anyatejen. nem egy olyan babát ismerek, akit elkezdtek ugyan hozzátáplálni félévesen, de alig vagy egyáltalán nem fogadja el a kanalat, a pépes ételt, és csak szopik. És nem beteges egyik sem.

Persze egyéves korában már sokkal jobban tud tiltakozni a kisfiú az új ízek ellen, mint 6 hónaposan, az anyukának nehezebb dolga lesz.

2 éves korig csak tejen?! meg vagy őrülve?

az ilyen embert fel is jelenteném kiskorú veszélyeztetése miatt!

nem emlékszel arra az esetre, amikor meghalt a két éves gyerek, mert csak szoptatta az anyja?

Azt gondolom erről is, mint minden szélsőséges ostoba dologról a szüléssel, gyerekneveléssel kapcsolatban: tudatlan és felelőtlen. Az én szememben ez ugyanolyan, mint ha valaki 2 hónaposnál kezdi el a hozzátplálást, mindkettő káros a babára.

Én csak azt nem értem, hogy ilyenkor miért nincs egy közeli rokon, barátnő vagy védőnő, gyerekorvos, aki odamegy és "hátbavágja" anyukát.

Az anyatejben valóban minden megvan, csak már tápértéke nincsen. Hiába van benne tök jó vitamin, meg tök jó immunerősítő és hasonlók, ha a tápértéke nem megfelelő.

És az, hogy 6 hónapos kor után már kapjon mást is, az nem hiedelmeken alapul, hanem kutatásokon. Ahogy az is, hogy két éves korig abszolút nem elegendő az anyatej! Nem is értem honnan szeded ezt a butaságot, a blikkből, vagy honnan?

A két éves korig való kizárólagos szoptatás csak arra jó, hogy a gyerek éhen haljon. Nem véletlenül kell hozzátáplálni. Lehet kitolni pár hónappal, és az a legideálisabb, ha egy éves korig a fő táplálék az anyatej, de kell mellette más is, olyan aminek tápértéke is van.

Soha nem volt még Blikk a kezemben, azt se tudom, hogy néz ki, veletek ellentétben. :-P

Az anyatej NEM VESZÍT a tápértékéből. Nagyanyáink hülyesége a vizes tej, meg hogy 3-6-x hónapos kor után már nincs tápértéke. 100 gr anyatejnek mindig is nagyobb a tápértéke, mint 100 gr akármi másnak: krumplinak,répának, cukkininek, húsnak, cukros víznek. Méressétek be, utána majd lehet kiakadni. Igen, tessék, méressétek be! Ti vagytok a tudatlanok és tájékozaatlanok. A forrásom a Szoptatásért Magyar Egyesület, nem a Blikk, a bizonyíték meg a fiam, aki napi 50 gr főzeléket eszik, mégis másfélévesnek néz ki 8 hónapos korára, és még sosem volt beteg. Na, ennyire nincs tápértéke az anyatejnek.

Előbb bizonyítékokat kellene keresni, mielőtt kirohantok meg elkezdtek ész nélkül lepontozni másokat csak azért, mert nem tetszik, amit mond. Tolerancia nulla, hozzáértés még annyi se. Gratulálok.

Kedves utolsó válaszadó, az ítélkezés, és az azonnali kirohanásod hasonlóan mentes minden toleranciától. És a hozzáértéshez meg ezt fűzném hozzá:

Vettem a fáradtságot, és felkerestem a Szoptatásért Magyar Egyesület honlapját ( [link] és láss csodát, mit találtam:

"A kizárólagos szoptatás hat hónapos korig elegendő a legtöbb kisbaba egészséges fejlődéséhez."

Vagyis nem tudom, honnan szedted amit leírtál, de nyilván nem onnan, ahonnan hivatkozod:S

Mégis habzó szájjal szidod azokat, akik merészeltek neked ellentmondani, pedig elképzelhető, hogy többet olvastak a témában, hiszen te még arra sem vetted a fáradtságot, hogy utánanézz, mielőtt példálózol.

Gratulálok a kisfiadhoz, nyilván ő a kivétel a szabály alól, hiszen a szoptatásért egyesület is azt írja: a legtöbb gyereknek kevés már az egészséges fejlődéshez. Örülj neki.

És talán te is bevizsgáltathatnád a tejet, lehet meglepődnél, mert bár igazad van abban, hogy a tej tápértéke nem csökken, csak az igények nőnek. Ez ilyen egyszerű.

Mindezektől függetlenül a hosszú ideig tartó szoptatás nagyon hasznos, és értékes anyagokat kap a gyerek. Csak ez nem elegendő.