Miért ilyen ördögtől való a tápszer?

Nem ördögtől való, hanem segédeszköz, viszont manapság túl sokan használják alapvetésként, nem pedig végső segítségként. Az az igazság, hogy a szó szoros értelmében szoptatni valóban csak az nem tud, akinek mirigyproblémái vannak, vagy antidepresszánst, illetve kemoterápiás gyógyszert szed. Minden egyéb esetben a hiteles szakmai információ, és a támogató közeg hiánya okozza, hogy az anya feladja a szoptatást. Gondolok itt arra például, hogy a stresszhormonok akadályozzák az oxytocin termelését a szervezetben, ami szükséges a tejtermeléshez. Ez biológiai tény, szóval akit frusztrálnak, annak simán elapadhat a teje. Frusztrálttá pedig egy frissen szült nő már a körülötte röpködő ezerféle ellentmondásos infó miatt is válhat...

Nekem az első 4 napban csak par csepp tejem volt, es ha a barátnőm nem lett volna dúla, és tanuló szoptatási tanácsadópalánta, akkor pikkpakk feladtam volna. Egy olyan banális dolgon ment el majdnem a dolog, hogy ugyan tudtam én, hogy az ujszülöttet sokszor kell az elején kínálni, de álmomban sem gondoltam volna, hogy az a "sokszor" az tényleg ilyen eszeveszett sokat jelent. Hát én a kórházban fele annyiszor sem kínáltam, mint aztán amennyit valóban szopizott otthon hónapokig, mind mennyiségre, mind időtartamra. Ha nem lett volna körülöttem pár ember, aki erre figyelmeztet, akkor csak csodálkoztam volna, hogy jaj hát istenem, nekem nem sikerült, de kár. Szóval ne is úgy értsétek, hogy a támogató közeg hiánya ellendrukkereket jelent, vagy a családi tápszerlobbit, hanem pusztán annyit, hogy a legalapabb infóik sincsenek meg hozzá, vagy ha voltak is, már nagyon régen, és így alapvető dolgokben is félresiklik a szoptatás.

Soha senki nem állította, hogy attól lesz jó anya valaki hogy szoptat. A szoptatástól nem lesz senki két lábon járó tejcsárda, ez a legtermészetesebb táplálék egy kisbabának. A zsiráfok szaporodása nem tudom hogy jönnek ide... Az embereknél úgy alakult az evolúció, hogy az anya a melléből táplálja az utódot. Ez nem állatiasság, nem undorító förmedvény, hanem abszolút természetes dolog.

A szoptatástól való fóbiát nem lehet összehasonlítani a pókoktól való félelemmel. A szoptatás olyan természetes dolog mint a légzés vagy a szex, az sem normális aki ezektől undorodik, bárhogy próbálják bebizonyítani hogy ez márpedig nem baj. Az undor mögött valami trauma áll, amit jó lenne minél előbb kezelni, nem (csak) a gyerek érdekében.

Senkit nem érdekel hogy táplálod a gyereked, de a tényekkel nem kéne vitatkozni. Az anyatej akkor is sokkal jobb mint a tápszer, ha ismersz olyan szoptatott gyereket aki folyton beteg.

2020-ban még nem olyan csúcsszuper technológiával gyártják a tápszereket, hogy szuperélelmiszerként messze lekörözze az anyatejet. Nézzétek meg az első oldalon linkelt ábrát, a tápszer sosem fog az anyatej közelébe érni, akármennyi fáj nektek.

Aha senki nem állította, persze. Olvasd el pl a 24es kommentjet. Csak egy rész belőle:

"....az ne bizonygassa hogy ő van legalább olyan jó anya mint az...."

Utána is utalgat arra, hogy aki nem szoptat az nem jó anya. És sok hasonló kérdésnél böfögték már oda, hogy az ilyen szaranya, meg az ilyen minek szül, nem való neki gyerek, fujj... Meg hogy úgy állítják be magukat, mintha ők jobb anyák lennének azoktól, mint akik nem szoptattak. Mintha a kettőnek bármi közük lenne egymáshoz.

Azért na! Hogy jön bárki ahhoz, hogy így beszéljen másokkal?

Senki nem mondta, hogy a tápszer jobb, de az anyatej bőven túl van tolva már. Mintha az valami isteni nedű lenne, amitől szuperképességei lesznek a gyereknek. Ahogy tény, hogy az anyatej jobb a tápszernél, úgy tény az is, hogy ettől független SEMMIVEL nem lesz több, semmivel nem lesz kevésbé beteges, sem okosabb, sem ügyesebb, sem egészségesebb az, aki szoptatva lett annál, mint aki tápszert kapott. Mindkettővel ugyanúgy felnő a gyerek és a világon semmi különbség nem lesz köztük. Ez pontosan ugyanúgy bizonyított tény, mint a fentebbi állítás. Hiába van pár pozitív hosszútávú kihatása, ami talán a szoptatásnak tudható be, az olyan hangyányi, hogy már már elhanyagolható. Akkor meg??!

El kéne jutni arra a szintre, hogy nem pofázunk bele más életébe és döntéseibe, főleg mikor a kérdés még csak véletlen szólt erről.

A zsiráfok szaporodása talan úgy jött ide, hogy az egyik okos kommentelő példálózott itt az állatokkal. A zsiráf pedig állat, méghozzá emlős. Hát így és pont ennyi értelme volt az embereket az emlősállatokhoz hasonlítani, mint a zsiráfok szaporodását a miénkhez. :) Tehát semmi. Az állat állat, az ember meg ember.

Az meg a kedvencem mikor valaki toporogva próbálja bizonyítani, hogy de már pedig a szoptatás ugyanolyan természetes, mint mondjuk levegőt venni. 🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️ Ugyan már, talán a szoptatás is életfeltétel, mint a levegővétel?! Ugye, hogy nem. Nem kell zöldségeket beszélni, rengeteg nőnek pont ugyanolyan intim testrész a melle, mint mondjuk a középsője és véletlen sem "kajaként" tekint rá. Ahogy nagyon sokaknak nem a világ legtermészetesebb dolga a szoptatás, még azoknak sem akik valóban szoptatnak. És aki soha nem szül?? Az ő mellé akkor csak dísznek fityeg ott? Vagy talán ő már nem is minősül "igazi" nőnek, mert hát a mellét nem használja megfelelően?

Az, hogy neked a világ legtermészetesebb módja a melleden csüngő csecsemő, másnak még nem kell az legyen, ahogy ugye sokaknak nem is az.

Tartsatok már tiszteletben a másik döntését és véleményét is, anélkül hogy mindenféle szarnak lehordanátok..!

Egy jó anya a legjobbat akarja a babájának, a legjobb a babának pedig az anyatej. Igen, létszükséglet, a babának. Ugyanis egy csecsemőnek ez a természetes tápláléka. Az, hogy 2020-ban már vannak tápszeres attól még az anyatej marad a legjobb.

Nem, nem azért hogy okos meg szép legyen a gyerek. A csecsemőnek van rá szüksége a jelenben.

Én tiszteletben tartom a véleményed, abszolút nem érdekel hogy hogyan táplálod a gyereked.

De attól még mindig természetes, és a baba számára a legmegfelelőbb táplálék az anyatej. És nem, nem azért mert ő majd ettől jobb felnőtt lesz, vagy mert én ettől jó anya leszek. De tényekkel kár vitatkozni.

Én simán felvállalom, hogy nekem egy a szoptatással próbálkozó, küzdő anyuka sokkal több a szememben, mint az aki meg sem próbálja a szoptatást mert az fujj és tápszerezi a babáját, mert mindegy min nőn fel.

Látszik, hogy te is magadra vetted amit írtak, biztosan érzel benne igazságot.

Ha úgy döntesz hogy tápszert adsz a babának, akkor viseld el az emberek véleményét, ne kapálózz hogy márpedig neked van igazad. Nálunk az orvosok is ferde szemmel néztek az ilyen anyukákra. Biztos ők is hülyék, csak a tápszer pártiak a helikopterek.

"Egy jó anya a legjobbat akarja a babájának, a legjobb a babának pedig az anyatej."

Csak jelzem, hogy épp most mondtál ellent és lőttél öngólt magadnak, ugyanis előbb még azt állítottad, hogy nem mondott senki olyat, hogy a szoptatástól lesz valaki jó anya. 👍

"Igen, létszükséglet, a babának."

Tévedés. Letszükséglet, hogy kapjon a korának megfelelő ételt, amivel gyarapodni és növekedni tud. Erre pedig a tápszer is tökéletesen megfelel. Létszülséglet max, hogy levegőt vegyen, nem az hogy anyatejet kapjon.

De te persze elfogadod más véleményét és nem érdekel ki, mivel eteti a gyerekét, épp csak minden sorodban érződik a megvetés és burkoltan minősíted, aki mégsem szoptat.

Idéznék tőled:

"Én simán felvállalom, hogy nekem egy a szoptatással próbálkozó, küzdő anyuka sokkal több a szememben, mint az aki meg sem próbálja a szoptatást mert az fujj és tápszerezi a babáját, mert mindegy min nőn fel."

vs

"Én tiszteletben tartom a véleményed, abszolút nem érdekel hogy hogyan táplálod a gyereked."

Ez csak egy újabb ellentmondás saját magadnak és újabb öngól. 🤦🏽‍♀️ Prédikálsz itt arról, hogy téged mennyire nem érdekel, hogy ki hogy eteti a gyerekét, rögtön utána meg burkoltan azt írod, hogy mennyire szart se ér a szemedben, aki meg sem próbál szoptatni. Bravó.👏

Egyebkent szerinted érdekel bárkit is, hogy te mint számára vadidegen, ismeretlen ember mit gondol róla és mennyit ér a szemében?:D Mert én speciel magasról lekakilom. Nekem is megvan a hozzád hasonló ítélkezőkről a véleményem, mégsem hirdetem úton-útfélen.

"És nem, nem azért mert ő majd ettől jobb felnőtt lesz, vagy mert én ettől jó anya leszek."

Aha, szóval akkor tulajdonképpen miért is? :D Épp most értettél egyet azzal, hogy nem lesz több a szoptatott gyerek, mégis megveted aki nem szoptat. Logikus. Én valóban elfogadom, hogy az anyatej jobb a tápszernél, tehát nem kell vergődni hogy de akkor is az anyatej, anyatej, így úgy. Jó, felfogtam. Akkor szoptass. Attól én még nem fogok, ahogy a kérdező sem. Nem értem a lényeget.

"Ha úgy döntesz hogy tápszert adsz a babának, akkor viseld el az emberek véleményét, ne kapálózz hogy márpedig neked van igazad."

Mi az, hogy viseljem el az emberek véleményét?! Nem kell senki tahó, megvető és engem sértegető véleményét elviselnem, mint ahogy nem is teszem. Épp erről beszéltem, hogy szánalmas és felháborító, hogy valaki csak azért mert ő szoptat, feljogosítva érzi magát arra, hogy a másikat egyetlen dolog alapján elítélje és megszólja. Ehhez senkinek nincs joga!! És ezt senkinek nem kell elviselnie sem. Én küldtem már melegebb éghajlatra el csecsemőst és ismerőst is emiatt, ugyanis olyan hangnemet ütöttek meg, ami túlment minden határon.

Senkinek semmi köze ahhoz, ki hogy eteti a saját gyerekét. Pont. Innentől a történetnek vége.