Miért ilyen ördögtől való a tápszer?

Most gondold el, hogy egy erős dohányos anyukának milyen "egészséges" lehet az anyateje vagy egy depressziósnak stb..., hát akkor már inkább a tápszer.

Am. ez nem választás kérdése, mert akinek nincs teje, annak marad a tápszer - és talán még jobban is jár, mint az, akinek véresre harapdálták már szét a mellbimbóját.

9-es en ilyen lenézett nő vagyok. Undorodom a szoptatastol és nem fogom mellre tenni a gyereket. Fejni majd megpróbálok. Minek a gyerek? Hat nem tudom te hogy vele, en 70 évre szülök gyereket (jó esetben tovább fog élni) nem pedig arra a vacak 6 hónapra ami alatt lenne egy undorodo anyja. Nem egyszerűbb egy meghitt anya-baba kapcsolat stressz és erőltetés nélkül mint ez a marhaság, amit te is tolsz? Csak halkan megsúgom hogy a szoptatastol senki nem lesz jó anya. A sorozatgyilkosok többséget is szoptatta az anyja, mégis utána tönkre tettek a saját gyereküket.

Hagyjuk a hülyeséget. Az anyatej jobb és egészségesebb de nem lesz senki jó anya mert nem “önző” és szoptat. Az en anyám pl szoptatott mégis amúgy full önző. Marhára nem ettől függ. És amúgy attól se lesz valaki jó anya hogy saját magat megerőszakolva zokogva szoptat, holott nem akar. Vagy neked addig a fel évig tart a gyerek? Vagy honnan jön ez a kérdés hogy minek annak gyerek aki nem akarja szoptatni??? Mi köze a kettőnek egymáshoz? Nehogy már a mennybe küldje magat aki szoptat. En is megtehetném, de nem fogom. Undorodom tőle. Ennyi. A te lelkednek biztos jobb lenne ha lenyomnam a kamu dumát a sebes, véres mellemrol. De nem fogom. Itt az ideje hogy egyesek felfogják, hogy semmi közük más nők nemi szerveihez.

Vagy mi van azokkal akik szoptatnak utána meg szeméttel tömik a gyereküket mert pl főzni lusták/önzők. És sorolhatnám. Marhára rá vagyunk csupán cupanva erre a szoptatásra de rengeteg a sz.ranya aki amúgy szoptatott és erre vág fel. De pl nevelni a gyereket meg már luxus neki, mert az már sokkal strapasabb mint 6 hónapig a mellünket a szájába tömni és fényezni emiatt a Gloriankat. Hagyjuk már.

Kutya nem mondta, hogy ördögtől való a tápszer, de ne csináljunk már úgy, mintha ugyanolyan vagy akár jobb lenne az anyatejnél. Még jó, hogy az 1es tápszert nem lehet reklámozni, de valami tejitalnál már a "szakértői gondokodás" szöveg megy, mintha annál jobbat nem is tudnál adni a gyerekednek. És az marhára káros. Még ennyi anyatejes gyerek sem lenne, ha senki nem szólalna fel az anyatej mellett, mert egy iparág van ellene! Egy iparág, érted? Ki kéne húzni a fejedet a homokból, és gondolkodni egy kicsit. Az anyatej nem összehasonlítható a táppal. A tápszer max a kecsketejet helyettesíti, és arra jó, hogy akiknek nincs lehetőségük szoptatni tudjanak mihez nyúlni.

Ha neked nincs lehetőséged szoptatni, akkor örülj, hogy olyan világban élsz, ahol van tápszeres táplálás. De ne versengj már az anyatejjel, hogy neked jobb meg kevésbé beteges a gyereked, meg így meg úgy mert ez nem erről szól.

Senki nem mondta, hogy a szoptatástól lesz jó anya valaki, ezt is a tápszeres anyukák hajtogatják, valamiért beképzelik maguknak hogy őket emiatt szaranyának tartják.

Nem, a szoptatós anyuka is lehet rossz, és a tápszerezős is jó, és fordítva is. De aki a saját kényelme miatt nem szoptatja a babát, arról nehéz elképzelni, hogy a sokkal embertpróbálóbb helyzeteknél majd megállja a helyét, és a gyerek igényeit fogja szem előtt tartani.

Nem a gyerek etetésén múlik az hogy jó vagy rossz anya e valaki. Nem. Felejtsétek már el ezt a hülyeséget.

Arról van szó, hogy akárhogy vergődtök, az anyatej jobb mint a tápszer, és egy igazán jó anya márpedig a legjobbat akarja a gyerekének. Aki undorodit a szoptatástól az fordítva van bekötve, menjen orvoshoz, mert ez olyan mintha valaki pl. a szextől undorodna.

Ha nem tud valaki szoptatni, arra természetesen a fenti sorok nem vonatkoznak.

#15!

Nem csak a tápszergyártók érdekeltek, hogy elhintsék milyen jó a tápi sőt!, hanem még számos ilyen olyan gyártó. Fiszemf aszom kiegészítők/ cumik / melegítők mosogatószerek. Fel se lehet sorolni mert szart lehet venni hozzá.

És akkor ezzel szemben bárkit zavar az a pár szoptatási tanácsadó, aki segíteni probál. "Hát mitképzelnek, a táposok is jó anyák meg, hogy tehetnek ilyet, hát lenéznek minket mitreklámozzák!"

Senki nem írta, hogy aki szoptat, az feltétlenül, jó,meg önfeláldozó anya.

De ettől függetlenül, aki már a szülés előtt eldönti, hogy ő bizony megvonja a legjobb táplálékot a gyermekétől, mert fujj, de undi szoptatni, az egyszerűen önző, és aki már a még meg sem született gyerekénél magát helyezi előtérbe, az nem értem minek szül gyereket. Én a hányástól undorodom, mikor elkap a gyerek egy ilyen vírust énis odahányok mellé, de feltakarítom, ellátom a beteg gyereket, mert tudtam mit vállaltam, és ugyanez van a szoptatással is. A szoptatás a gyerekhez tartozik, aki vállalja, ezzel együtt vállalja. Aztán van akinek nem jön össze, ez van. Nem kötelező szoptatni, de gyereket vállalni se kötelező. Aki nem képes ennyi áldozatot se hozni a gyerekéért, az ne szüljön, vegyen kutyát, azt nem kell szoptatni.

15 en mélységesen egyetértek veled. A mai baba barátság kimerül abban, hogy eheztetik a gyerekeket és megalázzák az anyákat, így nagyon sokan olyanok sem szoptatnak, akik amúgy szerettek volna mert már úgy jönnek ki a kórházból hogy a depresszió szélén állnak.

Először ezen kene változtatni. Nem lesz baja a gyereknek, ha megetetik szoptatás barát eszközökkel az anyát meg támogatják alazas helyett. Ha a gyerek nem sír mert pl jól van lakva az anya meg nyugodt mert nem sír és nem is aláztak porig, na ez az ami támogatna a szoptatast. Nem ez a sok fellengzős duma, hogy az anya turjon el mindent, és fogait összeszorítva szoptasson, mert különben minek is szül? Meg biztos nem akar jót a gyerekének. Aha. Nyilván nem.