Milyen hatása lesz egy gyerekre annak, ha az anya mindig enged, miközben az apa próbálna fegyelmezni?

Valahol meg kell találni az ideális középutat mert az se jó ha mindkét szülő mindent megenged és az se ha mindent megtiltanak. Ha jól játszák a "jó zsarú rossz zsarú" szerepet akkor még lehet a gyerekből normális értékrendű ember. Egyébkét az lenne a furcsa ha forditva lenne és az apa engedne meg mindent. A lényeg az hogy ne essen az ember abba a hibába amit úgy szoktak mondani "haléat adtál de halászni nem tanitottál meg" mondásuk takar. Mert bár a gyereknek jó ha mindent megkap amit csak akar, csak felnőtt korában ebből jó nagy pofára esés lehet. Volt ismerős akinek ferrarija is volt, minden évben elment a monacoi F1 futamra csak a pénzköltés volt a dolga, de a szülök megöregedtek és ő meg nem értet az üzlethez, elbukott mindent.

persze, hogy rossz hatással van rá. Képzeld el, hogy egy olyan országban élsz, ahol néhány bíró megengedi, hogy lopj a boltból, néhány meg börtönbe zár miatta. Csak összezavarodik a gyerek, nincsenek tiszta szabályok. De szerintem mindent meg lehet beszélni, ha máshogy nem, pontról pontra leírni, miért jár fegyelmezés, mennyire súlyos "kihágás" (pl elég csak megakadályozni benne és elmondani hogy nem szabad, vagy menjen érte a szobájába 5 percre amiért megpróbálta, mindenkinél más működik). Meg kell hallgatni egymás érveit, és valahogy közös nevezőre jutni