Egy babán lehet látni, hogy autista? Vannak ennek jelei baba korba is? Pl mi?

Akkor menj el egy könyvtárba és rengeteg szakirodalomhoz hozzá férsz. Ha Budapesti vagy akkor Krasznár és társa könyves boltban még több szakirodalmat találhatsz. Amúgy lehetnek tűntei, de nehéz észrevenni. pl. nem vesz fel szemkontaktust a baba, nem reagál a külső ingerekre, túl erősen reagál a külső ingerekre, fura szem állás, aluszékonyság, apátia, vagy pont ellenkezőleg túlzott aktivitás, evési/szopási nehézségek, nyelési nehézségek, fájdalmas éles hangú sírás stb.

Minden születési rendellenességnek van tünete már csecsemő korban, csak nem biztos, hogy feltűnik. És hát persze szakembernek kell lenni, hozzá, hogy a tűnteket egységben lássuk és a megfelelő következtetést levonjuk. Ezért érdemes fejlődés neurológiára elvinni a csecsemőt ha valami fura tünete van. De első babánál az anyukáknak minden fura tünet, közben pedig semmi baja a gyereknek. Vannak rizikó faktorok: koraszülés, fertőzés, elhúzódó sárgaság, oxigén hiány stb. ha ezek vagy :aluszékonyság, légzés kimaradás, görcsök, kóros reflexek, nyelési és szopási zavarok, éles kellemetlen sírás, nyugtalanság stb. ha megjelennek a gyermeknél érdemes egy neurológus véleményét kikérni.

Az az igazság, hogy sok "jel" nem autistáknál is előfordulhat. Az én kisfiam pl. egy évesen fűszálakkal játszott, és egy évesen még nem integetett vissza, nem tapsolt stb.Erre a sógornőm autistának nyilvánította. Ma már két és fél éves, és nem autista. Mostanra már integet, tapsol, mond már sok szót, (neurológusnál is jártunk, mert a sógornőm annak idején bogarat ültetett a fülembe). Szóval mindig bizza az ember szakemberre a jelek diagnosztizálását, mert sok jel nem autista babáknál is előfordul.

pl. ha amikor már járni kezd pörgeti a bicikli kerekét,vagy a kisautók kerekét.ez egy bizonyos szintig normális, de ha gyanúsan csak ez köti le akkor érdemes elvinni szakemberhez, legfeljebb majd azt mondják hogy nem auti.