Ha az óvóda felülvizsgálatra küldi a gyereket, arra kötelező elvinnem? Igaz, hogy rám küldhetik miatta a gyámügyet?

Tudom, hogy nem ez volt a kérdés, de szerintem is vidd el. Nem veszítesz vele semmit. Ha pl. most kijön, hogy diszlexiás, a fejlesztés még jól is jön neki.

Magatartászavart nem tudnak szűrni, még ha az óvónők azt is hiszik. De kétszemélyes szituban, vadidegennel még a legvásottabb gyerek is angyalkaként viselkedik, szóval ettől nem kell félned.

Egyébként meg az óvónői szakvéleményt alá kell írni. Ha bármi terhelőt írtak bele a gyerekedről, amivel nem értesz egyet, akkor nyugodtan írd oda. A vizsgálaton is elmondhatod, és ott is alá kell írnod, hogy egyetértesz a diagnózissal. Nyilván pl. egy erős szellemi fogyatékkal nem lehet vitatkozni, de ha átmeneti helyzetben van a gyerek, akkor igen.

A Szakszolgálat tényleg segíteni akar, még ha nem is mindig úgy sül el.

Nekünk pl. elolvasták a pedagógiai szakvéleményt, és félre is dobták. Azt mondta a hölgy, hogy ebből egy dolog derült ki, az óvónő utálja a gyerekemet. De akkor már egy éve járt fejlesztésre, aztán semmit nem írtak, hogy mit fejlődött, mit nem.

Szóval nem kell ettől félni.

Na hát azért így már teljesen más a történet!

Így egyetértek veled!

"De ha rögtön elvitted volna vizsgálatra, és kijött volna, hogy nem a gyerekkel van a gond,"---ez nem így működik. Azt látják, hogy ez meg ez meg ez nem megy neki, hogy nem néz rád, hogy nem nagyon együttműködő, hogy hamar feladja, hogy több bátorítás kell, hogy esetleg gyorsan dühös lesz a kudarc miatt és nem csinálja végig.. aztán kitalálnak valamit, hogy szerintük miért is lehet. Senkit sem érdekel, hogy szerinted az amúgy általuk jól ismert, talán kedvelt óvónőre panaszkodtok, hogy ő az oka, mikor a "jajj a Katika egy áldott jó lélek, úgy törődik a gyerekekkel, mintha a sajátjai lennének".

Azok szubjektív vizsgálatok, és ha a gyerek nem eszik az oviban, nem szívesen néz rá másik felnőttre, nem nagyon együttműködő, hamar feladja és mérges is lesz esetleg, ha valami nem megy elsőre, amiért felemeli a hangját vagy otthagyja a feladatot, lazán rámondják, hogy autista/adhds/értelmi sérült.

Ezeknél a tüneteknél akkora az átfedés, hogy hatalmas, és még beletartozik az átfedésbe a hallás, beszéd, értelmi gond is, a szorongás is, meg kb minden. Nem tudhatják, hogy azért nem néz oda, mert szorong, vagy mert elvesztette a bizalmát a felnőtteknek az ovis dolgok miatt, vagy mert autista, vagy mert nem tud annyira figyelni, hogy tartsa a szemkontaktust. Ezért marhaság a diagnosztizálósdi. És ha elviszed öthelyre, öt különbözőt tippelnek attól függően, mik a körülmények. Ha olyan vizsgál, aki hallott már ovis szemétkedést, esetleg sérelme van, akkor nagyobb eséllyel voksol arra, akinek meg auti a tesója felismeri a jeleket és arra voksol.

Pl az enyém azóta harapott, hogy megharapta egy örökbefogadott cigány kislány a bölcsiben a legelső napjának első órájában, a jelenlétemben. Előtte soha. Azt mondták a harapás 2 évesen tipikus auti jegy.