Hogyan néz ki az a szakértői vizsgálat, ami alapján kiosztják az SNI kódot a vizsgált gyereknek?

Értem, hát akkor valóban nem egy intézményben jártunk. 3 éves kora óta hordom a gyerekeket, nem számoltam, de szerintem legalább 12-szer voltunk ott, nem 3-szor.

Engem megkérdeztek, hogy mit szólok a diagnózishoz, és ismerek olyat is, aki fellebbezett, és neki lett igaza.

"Szülő kérésére SNI-t nem veszünk le, ez nem egy szolgáltatás, hogyha előnyös akkor kérjük, ha nem előnyös, akkor nem kérjük."

Ezt kicsit másképp látjuk.

Amint már írtam, ha a gyerek valóban fogyatékos, akkor nincs miről beszélni, mivel kód nélkül nem járhat speciális iskolába. Akkor nyilván nem kérdés a kód.

Viszont egy diszlexia, adhd, enyhe autizmus esetében mégis minek a kód? Ki jár jól vele? Az iskola, mert előre látja, hogy gond van a gyerekkel, tehát nem veszi fel. A gyerek nem jár jól vele. Nem kell itt a rizsa a fejlesztésekről, tudjuk, hogy állami iskolában nem létezik. Az én fiamról levették a kódot, amikor kértem. Simán, probléma nélkül.

"Nálunk veszünk fel 2,5 évessel pl. SON tesztet.Nyilván az értelmesebbekkel, nem az értelmi fogyatékosokkal."

Nyilván süt rólad a szakértelem, hogy így lefogyatékosozod a gyerekem, látatlanban. Ha egy gyerek ilyen helyre keveredik, akkor azért megy oda, mert valami gond van vele. Autizmus, adhd, beszédértési zavar, bármi más zavar esetén már ennyi idősen is tele vannak gátlásokkal a gyerekek, ilyenkor jön az ODD, az ellenkezés. Ráadásul a 2,5 éves kor, az pont az az időszak, amikor nem fog a gyerek úgy táncolni, ahogy a felnőtt fütyül.

Szóval tényleg, őszintén megnézem én azt a 2,5 éves, problémás gyereket, akivel te bármilyen tesztet képes vagy megcsinálni. Ha megcsinálja, nyilván semmi keresnivalója a vizsgálaton.

Szerintem elég nagy kamu, hogy te ott dolgozol. Van ebben tapasztalatom, elég sokszor jártam ott, és a baráti körömben is nagyon sok szülőnek van tapasztalata, akivel beszélgetek.

A gyerek érdekét nézik, alapvetően nekem nem voltak negatívak a tapasztalataim. Nem fognak semmiféle diagnózist rásütni a gyerekre, ha a szülő nem akarja.

Kérdező, én veled értek egyet, és ezért is mondom, hogy amennyire lehet el kell kerülni ezt a vizsgálatot. Általában az iskolák sem erőltetik, mert tudják, hogy úgysem kap a gyerek érdemi segítséget.

12-es: "S attól még, hogy nyilván rózsaszín csomagolásban adják elő, hogy a gyermeked átlag alatti képességekkel rendelkezik, attól még az tény."

Hát, nem tudom milyen képességei vannak a gyerekemnek, de normál iskolában alsóban végig kitűnő volt, most felsőben nem hajlandó semmit tanulni, így van 4-es átlaga. Nekem azt mondták, hogy a 88 a teljesen jó. De nyilván te jobban tudod, ha ott dolgozol.

Kb. ennyi értelme van ennek a vizsgálatnak.

Amikor bementem beíratni a gyereket az iskolába, nem akarták felvenni, mert hogy nem tudnak neki megfelelő körülményeket nyújtani. És mégis hol tudnak? Sehol! Akkor ne járjon iskolába?

Aztán felvették, mert muszáj volt nekik, de speciális tantervet akartak, mert le volt írva, hogy IQ 88. Aztán kiderült, hogy simán hozza a kitűnőt alsóban. Amikor a Szakértőiben mondtam következő évben, azt mondták, hogy hülye az az igazgatónő, nem tudja, hogy a 88-as IQ az teljesen jó?! Akkor most szerinted sem az? Hogy is van ez? Érdekes.

És kiírtak neki heti 4 óra fejlesztést, amiből heti 20 perc valósult meg. Amikor felhívtam a Szakértőit, hogy nem fejlesztik a gyereket! A hölgy annyit mondott, hogy én emiatt miért aggódnom, az iskola dolga, nem az enyém! Hát, köszönöm, végülis, persze, én megtettem, ami az én dolgom, elvittem kivizsgáltatni. Aztán hogy az iskola nem teszi, ami az ő dolga, amiatt meg miért is aggódjak?! De azért meg kellett bélyegezni a gyereket.

Ne vigyétek kivizsgáltatni a gyereket, ha lehet.

Igazad van kérdező. Az iskola tele van magatartászavaros, pszichopata gyerekekkel, akiknek semmi kódjuk nincs. Ők simán járhatnak oda. Aki meg ki van vizsgáltatva, azzal szórakoznak.